具體描述
●撰寫說明
●前言
●故意侵權
●一、幾種常見的故意侵權
●Vosburg v.Putney
●Garratt v.Dailey
●S&F Corporation v.Daley
●Parvi v.City of Kingston
●Moore v.Regents of the University of California
●Heins v.Webster County
●二、抗辯
●Mohr v.Williams
●Vincent et al.v.Lake Eric Transp.Co.
●第二章過失的判定
●一、閤理人標準
●Robinson v.Lindsay
●Breunig v.American Fanuly Insurance Co.
●Bethel v.New York City Transit Authority
●二、風險的計算
●部分目錄
內容簡介
本書擬在區分不同法律製度的基礎上，結閤我國讀者對於學習英美法的現實需求，涵蓋中英文兩個部分，中文導論的部分將以精煉的語言綜述或點評，展現相關章節知識點的基本原理與核心規則，並適當比較分析中美兩國具體規則的異同；英文部分則選取擁有代錶性的原文判例，通過法官原汁原味的精彩闡述，展現相關法律規則的具體適用與發展。作為一本法律雙語教材，它在語言風格上將會盡量講求簡單準確，以便讀者能夠結閤判例法的原文語境迅速學習掌握一門英美法律學科。 馮愷 著 馮愷，女，法學博士，中國政法大學中美法學所副所長、副教授。主要研究領域為以美國法為中心的比較民商法，迄今已在此領域內齣版專著一部、閤著四部，發錶學術論文三十餘篇，主持或參與中外法學研究課題十餘項。曾為或現為美國哥倫比亞大學R.Randle Edwards Fellow、美國印第安那大學伯明頓分校客座教授和訪問學者、德國慕尼黑大學比較法所訪問學者、香港大學研究員。主要學術任職：中國比較法學會理事、北京比較法學會理事。用戶評價
評分這本書的內容深度和廣度都令人驚嘆，讓我受益匪淺。我尤其對書中關於“産品責任”的章節印象深刻。作者沒有簡單地停留在“産品缺陷”的定義上，而是深入探討瞭産品責任的各種理論基礎，比如“閤同責任”、“侵權責任”以及“無過錯責任”等。他（她）通過分析一些影響深遠的案例，比如因汽車刹車失靈導緻重大事故，或者因嬰兒奶嘴存在安全隱患引發健康問題，讓我們看到瞭法律如何通過産品責任來保護消費者的生命健康安全，以及企業在産品生産過程中應承擔的責任。書中關於“廣告虛假宣傳”的討論，也讓我對消費者權益保護有瞭更深的理解。作者分析瞭在廣告中誇大産品功效、隱瞞重要信息等行為的法律後果，以及消費者在遭受損失時可以采取的法律途徑。此外，書中還對“侵權責任的承擔方式”進行瞭詳細的闡述，包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財産、恢復原狀、賠償損失、支付違約金等。作者通過不同案例的對比，讓我們理解瞭不同承擔方式的適用條件和效果。這本書的每一個章節都像一個獨立的研究課題，為我們提供瞭豐富的知識和深刻的見解。
評分這本書的結構設計我太滿意瞭！它不是那種死闆的教科書模式，而是非常有條理地將侵權法的各個分支一一展開，讓你能夠循序漸進地掌握知識。一開始，作者花瞭大篇幅介紹瞭侵權法的基本原則和發展曆程，這為我們打下瞭堅實的基礎，讓我們明白侵權法存在的意義和價值。隨後，書中詳細講解瞭侵權法的兩大主要類彆：故意的侵權行為和過失侵權行為。對於故意的侵權行為，比如毆打、誹謗、非法拘禁等，書中不僅列舉瞭各種具體情形，還深入分析瞭構成要件，比如“意圖”的重要性，以及不同類型故意侵權行為之間的區彆。我尤其喜歡書中對“欺詐”那一章的講解，作者通過幾個經典的案例，生動地揭示瞭欺詐是如何一步步地讓受害者陷入圈套，以及法律如何保護無辜的受害者。而在過失侵權行為部分，書中更是將“疏忽”的理論拆解得淋灕盡緻，從“注意義務”的來源（比如法律規定、閤同約定、社會習慣等）到“違反注意義務”的判斷標準，再到“因果關係”的判定，每一個環節都進行瞭細緻入微的分析，並輔以大量的案例來佐證。書中關於“不可預見性”的討論，也讓我對“因果關係”的理解有瞭更深的認識，原來並非所有與損害有關聯的行為都必須承擔責任，還需要考慮損害是否是行為人可以預見的。這本書的邏輯清晰，內容詳實，就像一位經驗豐富的老師，耐心地引導著我去理解復雜的法律概念。
評分坦白說，閱讀《美國侵權法》的過程，對我來說是一次思維的“升級”。我一直以為侵權法就是簡單的“誰的錯誰賠錢”，但這本書讓我看到瞭侵權法背後更深層次的公平與正義的考量。書中對“免責事由”的講解，讓我耳目一新。原來，即使存在侵權行為，在某些特定情況下，侵權人也可以免除責任，比如“同意”和“正當防衛”。作者通過一些非常貼近現實的例子，比如運動比賽中的意外受傷，或者在麵對不法侵害時的自衛行為，讓我們理解瞭法律在保護受害者權益的同時，也並非不考慮行為人的正當權利。尤其是關於“不可抗力”和“受害人過錯”的討論，讓我深刻體會到法律的周延性。書中還重點探討瞭“精神損害賠償”這一在我國也日益受到關注的領域，詳細分析瞭精神損害的構成要件、評估標準以及賠償的數額確定原則。作者並沒有迴避爭議，而是客觀地呈現瞭不同學派的觀點，並引用瞭大量的判例，讓讀者能夠全麵地瞭解這一復雜的問題。這本書讓我明白瞭，侵權法並非僅僅是懲罰，更重要的是通過填補損害，恢復受害者的狀態，維護社會秩序的穩定。它教會我從不同的角度去審視問題，思考法律的邊界和人文關懷。
評分《美國侵權法》這本書，我真的非常非常喜歡！說實話，一開始拿到這本書的時候，我還有點忐忑，因為我對法律類的書籍總是有種“敬而遠之”的感覺，覺得會很枯燥、很難懂。但事實證明，我的擔憂完全是多餘的！作者的文筆真的太好瞭，他（她）能用一種非常生動、貼近生活的方式來講解那些看似高深的法律條文。比如，書中對“疏忽”的解釋，不僅僅是羅列理論，而是通過一個個鮮活的案例，比如一個不小心打翻瞭顧客的咖啡，導緻顧客燙傷需要賠償的店員，或者一個酒駕司機造成的交通事故，讓我們瞬間就明白瞭“注意義務”、“違反注意義務”、“因果關係”和“損害”這四個核心要素是如何環環相扣的。而且，作者還穿插瞭很多曆史故事和趣聞軼事，讓我在學習法律知識的同時，還能瞭解到侵權法的發展演變過程，這讓整個閱讀體驗變得非常有趣，一點也不枯燥。我特彆欣賞書中關於“嚴格責任”那一部分，作者並沒有簡單地說“隻要發生損害就負責”，而是深入淺齣地解釋瞭為什麼有些情況下，即便行為人已經盡到瞭最大的注意，但因為其行為本身具有極大的危險性，一旦造成損害，仍然需要承擔責任，比如生産有缺陷的産品。這種辯證的視角，讓我對法律的理解更加深刻。總之，如果你也像我一樣，對侵權法感到好奇但又害怕難度，那麼這本書絕對是你最好的選擇，它會顛覆你對法律書籍的刻闆印象！
評分我必須說，《美國侵權法》這本書給我帶來的驚喜是全方位的。我原本以為這會是一本純粹的學術著作，充滿瞭晦澀的術語和抽象的理論，但事實完全不是這樣。作者的語言風格非常吸引人，他（她）在講解復雜的法律概念時，常常會用一些生動形象的比喻，比如將“因果鏈”比作一連串多米諾骨牌，一旦其中一環斷裂，後麵的就無法發生，非常便於理解。而且，書中還穿插瞭很多引人入勝的趣聞軼事和曆史背景，讓我對侵權法的起源和發展有瞭更生動的認識。例如，關於“安德森訴西濛斯案”的講述，讓我深刻體會到侵權法在社會變遷中的作用。更重要的是，這本書不僅提供瞭理論知識，更注重培養讀者的法律思維。作者鼓勵讀者獨立思考，分析案例，並嘗試運用所學的知識去解決實際問題。書中提供的一些思考題，讓我有機會將理論與實踐相結閤，加深瞭對侵權法的理解。我覺得這本書最難得的地方在於，它既有學術的嚴謹性，又不失大眾的可讀性。它讓我覺得，法律並非高高在上，而是與我們的生活息息相關的。如果你希望能夠真正理解美國侵權法的精髓，而不僅僅是記住一些條文，那麼這本書絕對是你的不二之選。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有