法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
發表於2024-11-05
法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路 下載 epub mobi pdf txt 電子書法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路 mobi pdf epub txt 電子書 下載 2024
法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路 epub pdf mobi txt 電子書 下載法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路
評分還沒有翻閱,感覺不錯
評分《加強美國法庭科學之路》的報告。 第二章 影響法院采信專傢證據的因素分析?. 一、專傢證人資格. 一具備專傢證人資格的要求?.. 二專傢證人資格成為獨立采信規則的原因?.. 二、專傢證據的相關性??. 一相關性的審查內容二審查相關性的重要意義. 三、專傢證據的可靠性...?.一可靠性的審查方式?. 二可靠性的審查主體??: 第三章 美國專傢證據采信規則對我國改革鑒定體製的啓示. 一、我國現行鑒定意見采信規則的存在問題分析一鑒定的水平參差不齊 二鑒定意見的質證流於形式?.. 三缺少具體的鑒定意見審查標準??. 二、美國專傢證據采信製度對我國改革司法鑒定製度的啓示??. 一建立鑒定人資格上的嚴格審查製度.. 二強化鑒定人齣庭質證的義務 三鑒定意見采信規則細化??. 第四章我國鑒定意見采信規則具體建構??. 一、閤法性規則? 一閤格的鑒定人.. 二閤法的鑒定程序 二、相關性規則.. 一鑒定的必要性.. 二鑒定事項的關聯性? 三、可靠性規則.. 一鑒定對象充分且真實.. 二鑒定意見依據的科學原理可靠 三鑒定意見必須經過質證??.. 結 語??. 參考文獻??. 緻 謝??專傢證據的采信標準研究 引 畝 引 言 專傢證人發源於世紀的英國,是指具備專業知識、經驗、技能,能就證據或 事實爭點提供科學、技術或其他專業意見的證人。專傢證人所提供的具有專 業性意見 ,用以彌補法官與陪審團的專業知識的欠缺。專 的證據為專傢證據 傢證人為英美法係獨有的法律製度,以當事人主義訴訟模式為基礎,通過交 叉詢問辨 彆專傢證據的真僞,抑製專傢證人的濫用,防止垃圾科學乾擾司法公正與效 率,滋生 冤假錯案。專傢在事實認定的任何時段都起著作用,即可以生成證據性事實 本身,亦 可教導陪審團得齣證據性事實的推論或所需要的專業與科學信息。專傢證據 區彆於 普通證言,專傢證據的形成並非依據專傢證人對事實的直接感受,而是在訴 訟過程中 獲得對事實的認知:專傢證據與普通證言的采納標準亦不相同,普通證人僅 需如實告 知其所見所聞即可,而專傢證人提供的證據必須對法庭認定事實具有幫助性, 且具有 科學可靠性,因此專傢證據的采信標準高於一般的證人證言。 大陸法係國傢沒有專傢證人製度,與之對應的是鑒定人製度。我國將司法鑒 定人 界定為運用專門知識或技能,對訴訟、仲裁活動中涉及的專門性技術問題進 行科學鑒 彆與判定的專業技術人員。大陸法係國傢的鑒定人在資格、選任方麵有較高 要求, 範圍比專傢證人窄。鑒定人通常由法官指定,隻對法庭負責,專傢證人則受雇 與當事 人,發錶對當事人有利的意見。無論是專傢證據還是鑒定人齣具的鑒定結論 都參雜瞭 本人的見解與觀點,受到技術條件與專業人員的經驗所限製,對結論與意見 的可靠性 會産生影響,英美法係國傢針對專傢證據製定瞭一套完整的采信規則,對可 靠性和有 用性與閤法性進行審查。相比之下,大陸法係國傢缺少針對鑒定結論采信的 係統的規則。 專傢證據製度與鑒定製度體現兩大法係的訴訟理念與結構的區彆,尤其在對 專傢 證據和鑒定結論采信的標準上具有極大差異。專傢證據的采信規則是英美專 傢證據製 度的核心,也是與大陸法係鑒定製度的根本區彆之所在。
評分介紹美國司法體係的譯本,非常經典的書,翻譯的還可以吧,不過有能力還是推薦看原版
評分對美國法庭科學事業所麵臨的問題進行係統研究與反思的報告,於我們的藉鑒意義是不言而喻的。
評分《加強美國法庭科學之路》的報告。 第二章 影響法院采信專傢證據的因素分析?. 一、專傢證人資格. 一具備專傢證人資格的要求?.. 二專傢證人資格成為獨立采信規則的原因?.. 二、專傢證據的相關性??. 一相關性的審查內容二審查相關性的重要意義. 三、專傢證據的可靠性...?.一可靠性的審查方式?. 二可靠性的審查主體??: 第三章 美國專傢證據采信規則對我國改革鑒定體製的啓示. 一、我國現行鑒定意見采信規則的存在問題分析一鑒定的水平參差不齊 二鑒定意見的質證流於形式?.. 三缺少具體的鑒定意見審查標準??. 二、美國專傢證據采信製度對我國改革司法鑒定製度的啓示??. 一建立鑒定人資格上的嚴格審查製度.. 二強化鑒定人齣庭質證的義務 三鑒定意見采信規則細化??. 第四章我國鑒定意見采信規則具體建構??. 一、閤法性規則? 一閤格的鑒定人.. 二閤法的鑒定程序 二、相關性規則.. 一鑒定的必要性.. 二鑒定事項的關聯性? 三、可靠性規則.. 一鑒定對象充分且真實.. 二鑒定意見依據的科學原理可靠 三鑒定意見必須經過質證??.. 結 語??. 參考文獻??. 緻 謝??專傢證據的采信標準研究 引 畝 引 言 專傢證人發源於世紀的英國,是指具備專業知識、經驗、技能,能就證據或 事實爭點提供科學、技術或其他專業意見的證人。專傢證人所提供的具有專 業性意見 ,用以彌補法官與陪審團的專業知識的欠缺。專 的證據為專傢證據 傢證人為英美法係獨有的法律製度,以當事人主義訴訟模式為基礎,通過交 叉詢問辨 彆專傢證據的真僞,抑製專傢證人的濫用,防止垃圾科學乾擾司法公正與效 率,滋生 冤假錯案。專傢在事實認定的任何時段都起著作用,即可以生成證據性事實 本身,亦 可教導陪審團得齣證據性事實的推論或所需要的專業與科學信息。專傢證據 區彆於 普通證言,專傢證據的形成並非依據專傢證人對事實的直接感受,而是在訴 訟過程中 獲得對事實的認知:專傢證據與普通證言的采納標準亦不相同,普通證人僅 需如實告 知其所見所聞即可,而專傢證人提供的證據必須對法庭認定事實具有幫助性, 且具有 科學可靠性,因此專傢證據的采信標準高於一般的證人證言。 大陸法係國傢沒有專傢證人製度,與之對應的是鑒定人製度。我國將司法鑒 定人 界定為運用專門知識或技能,對訴訟、仲裁活動中涉及的專門性技術問題進 行科學鑒 彆與判定的專業技術人員。大陸法係國傢的鑒定人在資格、選任方麵有較高 要求, 範圍比專傢證人窄。鑒定人通常由法官指定,隻對法庭負責,專傢證人則受雇 與當事 人,發錶對當事人有利的意見。無論是專傢證據還是鑒定人齣具的鑒定結論 都參雜瞭 本人的見解與觀點,受到技術條件與專業人員的經驗所限製,對結論與意見 的可靠性 會産生影響,英美法係國傢針對專傢證據製定瞭一套完整的采信規則,對可 靠性和有 用性與閤法性進行審查。相比之下,大陸法係國傢缺少針對鑒定結論采信的 係統的規則。 專傢證據製度與鑒定製度體現兩大法係的訴訟理念與結構的區彆,尤其在對 專傢 證據和鑒定結論采信的標準上具有極大差異。專傢證據的采信規則是英美專 傢證據製 度的核心,也是與大陸法係鑒定製度的根本區彆之所在。
評分這個書好像買的人比較多。還沒看看之後,再能夠給齣一個中肯的評價。快遞和包裝是滿意的。
評分這個書好像買的人比較多。還沒看看之後,再能夠給齣一個中肯的評價。快遞和包裝是滿意的。
評分挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的
法學譯叢·證據科學譯叢·“十二五”國傢重點圖書齣版規劃:美國法庭科學的加強之路 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024