按照高先生的說法,思想是成體係的看法,觀念是“在日常生活中隨時隨地齣現的生活態度、價值評判”,即二者之間的差彆在於是否具有係統性。(P1)高先生在界定其觀念史的特色時說:“第一,它研究的對象十分廣泛。它不但注重成體係的,在曆史上産生重大影響的思想和學說,而且高度重視那些不成體係的社會見解,特彆是普通士人、民眾的社會理念。”(P2-3)“第二,觀念史研究不能不建築於對個人、特彆是對群體考察的基礎之上,但它絕不局限於對個人或群體的考察,努力揭示一個時代總的精神風貌是它最直接的研究目的。”(P3)“第三,觀念史研究高度重視人類精神和社會發展之間的互動關係,強調要從觀念變遷、時代精神的角度,闡發人類曆史演變的基本脈絡和潛在規律。”(P3)
評分那麼,高先生這個界定就能真正劃分開觀念史和思想史、學術史嗎?我看很難。首先讓我們從高先生的三個特色入手來解讀高先生的觀念史吧。
評分迪安娜·D·塞爾諾,美國肯塔基大學吉福德,布萊頓計劃首席教授,傳播係本科教育主任。她的研究集中在流行文化特彆是流行音樂以及傳播與教育傳播的修辭上。
評分那麼,高先生這個界定就能真正劃分開觀念史和思想史、學術史嗎?我看很難。首先讓我們從高先生的三個特色入手來解讀高先生的觀念史吧。
評分評分
迪安娜·D·塞爾諾,美國肯塔基大學吉福德,布萊頓計劃首席教授,傳播係本科教育主任。她的研究集中在流行文化特彆是流行音樂以及傳播與教育傳播的修辭上。
評分那麼,高先生這個界定就能真正劃分開觀念史和思想史、學術史嗎?我看很難。首先讓我們從高先生的三個特色入手來解讀高先生的觀念史吧。
評分評分
首先來看高先生所說的第三點,即“觀念史研究高度重視人類精神和社會發展之間的互動關係,強調要從觀念變遷、時代精神的角度,闡發人類曆史演變的基本脈絡和潛在規律”,卻實在不能成為觀念史的特色。但凡思想史的寫作,都是想以思想為切入點來闡發“人類曆史演變的基本脈絡和潛在規律”的,隻是或多或少、或明或暗、或成功或失敗罷瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有