这本书在处理“时间”这一概念上,展现出一种近乎哲学的沉思。它没有采用线性的时间推进,而是频繁地在过去、现在和预想的未来之间跳跃,但这种跳跃并非混乱,而是充满目的性地服务于情感的深化。比如,一个现在看似微不足道的举动,可能会被拉回到十几年前一个被遗忘的童年创伤中去解释,瞬间赋予了当下情境沉重的历史感。这种对时间碎片的重组,让读者不得不主动参与到构建故事逻辑的过程中去,这本身就是一种极具挑战性和回报的阅读体验。我发现自己像是在拼一块复杂的拼图,每一次时空的回溯,都是为了更清晰地看到人物命运的全貌。它让我开始反思自己的人生中那些被忽略的“时间点”,思考过去的经历是如何塑造现在的我们的。这种对时间维度的深刻挖掘,使得这部作品超越了普通的故事讲述,上升到了对生命体验的探讨层面。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的!开篇的铺陈,那种娓娓道来的感觉,让人仿佛置身于一个宁静的午后,阳光正好,微风拂面。作者没有急于抛出核心冲突,而是花了大量笔墨去勾勒人物的内心世界和周围环境的细微变化。我特别喜欢其中一段描写主人公在旧书店里翻找一本泛黄小说的场景,那种纸张特有的陈旧气味、光线穿过布满灰尘的窗户投射下来的光斑,甚至是店主那双充满故事的眼睛,都被刻画得入木三分。这种细腻的笔触,让整个故事的底色变得异常丰厚,为后续情感的爆发积蓄了强大的能量。它不是那种直奔主题的快餐文学,更像是陈年的老酒,需要你慢下来,细细品味,才能体会到那股醇厚的韵味。每读完一个小节,我都会停下来,回味一下那些看似不经意的对话和场景,总能发现一些先前忽略的伏笔或者象征,这极大地增强了阅读的乐趣和智力上的满足感。这种对细节的执着,显示出作者非凡的掌控力和深厚的文学功底。
评分我必须赞扬作者对于环境和氛围的营造能力,那简直是魔术师级别的。读完之后,书中的几个核心场景,比如那座常年被雾气笼罩的沿海小镇,或者那间总是弥漫着木头香气的阁楼工作室,已经深深地烙印在了我的脑海里。它们不仅仅是故事发生的背景板,它们本身就是角色,是情绪的载体。作者对光影、气味、温度的描摹细致入微,让你能“闻到”雨后的泥土味,“感到”冬日清晨玻璃窗上的冰凉。这些感官细节的堆叠,构建了一个极具沉浸感的阅读环境,让我几乎忘记了自己正坐在家里的沙发上。这种将物理空间情感化的写作手法,极大地增强了故事的代入感和冲击力。每次故事情绪到达高潮时,环境的描写也会随之发生变化,比如原本宁静的湖面会突然被狂风卷起波涛,这种内外呼应,让读者的情感波动也随之被牵引,体验非常震撼。
评分这本书的对话设计堪称一绝,真实到让人感到一丝不安,因为它太像我们日常生活中会遇到的情景了。那些看似平淡无奇的交流背后,其实暗流涌动着角色之间复杂的情感拉扯和未言明的张力。我尤其欣赏作者处理“沉默”的方式。在关键时刻,那些没有说出口的话,比任何激烈的争吵都更有力量。比如,主角和他的老友在咖啡馆里关于梦想破灭的探讨,大部分时间他们都在沉默,只是偶尔交换一个眼神,或者搅动杯中的咖啡,但那种无声的理解和心照不宣的痛苦,透过文字清晰地传递给了我,让我感同身受。它没有使用任何花哨的修辞来渲染气氛,仅仅依靠对话的停顿、语气词的微妙变化,就构建了一个极具张力的情感空间。读到这些片段时,我忍不住合上书本,在脑海中反复排练那些场景,思考自己身处其中会作何反应。这不只是一部小说,更像是一部关于人际关系和情感沟通的“非官方指南”。
评分从结构布局来看,这本书的叙事视角切换得极为巧妙,像是一个经验丰富的导演在调度镜头。它并非固定在一个主角的脑海中打转,而是适时地将焦点转移到次要角色身上,用他们的眼睛和理解来折射主线剧情的另一面。这种多维度的叙事手法极大地丰富了故事的层次感,避免了单线叙事可能带来的单调和局限性。我感觉自己像是站在一个高处俯瞰一座正在发生的城市,能清晰地看到不同角落里人们的生活轨迹如何交织,又如何擦肩而过。特别是在描绘一场集体活动时,作者能够瞬间切换视角,从旁观者的冷眼旁观,到参与者的狂热投入,再到被冷落者的失落感,每一个瞬间都抓得非常精准。这种宏大与微观并存的叙事策略,让整个故事显得无比饱满和真实,仿佛世界不再围绕着任何一个单一的角色运转,而是拥有了它自己的生命和逻辑。
评分应该是不错的 还没看
评分打折时候拿下,非常实惠,东西也很好
评分对于自己作品中的气质,威廉.特雷弗说:“我不认为在你明白幸福、忧郁——所有人类可以自然而然感知的事——之前你能够写小说。我怀疑任何致命的快感,乐观的人在艺术家中很少。你在与词语作斗争——这个斗争在于你试图表达那些与你的经验相冲突的东西——中制造的忧郁要比其它多得多。这就是一个让人忧郁的工作。作为一个小说家,你在白天的任何时刻都能获得凄凉夜晚的经验。如果我只单纯地忧郁,我将不能写其它所有一切。我不认为作家能奢侈地使自己长久处于沮丧中。作家远不及其它人对它感兴趣。他们打字和旅游。他们坐在书桌前像一个职员。我们写下自己感兴趣的和不感兴趣的。同样的回答也适用艺术家;我们是才能的工具和仪器。我们是局外人;我们在社会中没有地位,因为社会就是我们观察和处理之物。别的人在世界上走他们的路。他们攀登梯子向最高点挺进。他们理解野心,他们寻找力量。我确实没有野心,也对力量不感兴趣。我不认为小说家要这样做,不必像公务员,或者一个工程师。小说家不必走相同的路;他们需要不同的东西。个人认为,我不喜欢被注意。不管是作为一个作家还是作为一个人,我都喜欢藏在世界的阴影中。我不喜欢聚光灯,最重要的是有一个可以向外看的地方,而不是卷入其中。我居于其之上而不在其间;我想知道那儿发生了什么以及记录我看到的,这看起来就是我的角色。我把麻烦事放到纸上并给它一个模式,所有这些都是一个非常普通的行为,或者看起来就是这样。如果我能认识清楚一切,如果我能真正谈论它,我认为我不会写作这一切。这是入侵的花白头发的女人,小孩,老人。他们使我坚持下去,启发我,但我不知道怎么做。我相信神秘是重要的。再一次,如果你现在问我为什么,我仍不能告诉你。”
评分很好的书,是正品,很好看
评分老家伙这种温温的笔触,用力轻柔,绝没有那种生猛的、一针见血的力度。可能是他年岁已高,阅历无数,早已过了青春期的那种热血和冲动,唯有的只是平静与淡定。关于婚外情的故事,绝对是个生猛喷血的好料,但在他的笔下,我们所能感受到的是充满整篇的那种淡淡的愁绪和温婉。他对爱尔兰乡村景致描写和氛围渲染着墨多多,人物对话却很简洁,甚至略过了两位年轻男女情感交流交融细节方面的叙述。你在书中读不到拥抱、亲吻、抚摸等之类的惯用的用作情爱“佐料”的词汇,即使是偶见笔端的上床,就如电影中镜头突然被切换了一样,正当两人好事临近时却戛然而止,待再出来时,只有女主人公在床上刚刚醒来的画面,而男的则衣冠齐整地在厅房里忙碌着什么。说实话,这种style挺合乎我的味口。
评分文学珍品,慢慢品读!
评分还没看 不知道讲什么的
评分威廉·特雷弗所著的《爱情与夏天》是一段关于夏天的记忆,一场未曾开花的爱情。很不错。
评分南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 《汉书》,众所周知是我国第一部纪传体断代史书,在二十四史中也是典范之作,它开创了断代史写作的体例,成为后世撰史的楷模。但是,《汉书》“义蕴宏深,通贯匪易”,自汉代诞生时起就被视为难读,而初唐王勃以九岁能读《汉书》即被视为神童。因此,东汉以来为《汉书》注解、音释和校订者,代不乏人,且硕果累累。自汉至南北朝数百年间,已有服虔、应劭、晋灼、臣瓒、蔡谟等二十余位学者,或为注解,或为音释,各成一家。唐代颜师古出,乃博采各家注释,发明驳正,而集大成。中华书局点校本《汉书》即采用”颜注本“。此后,《汉书》的注疏一直笼罩在颜师古的余荫之下。两宋降至有明,虽有宋祁、三刘(刘敞、刘攽、刘奉世)等辈对《汉书》勘误的纠正,但其学术贡献显然远不逮前朝。真正在《汉书》的研究上重新掀起高潮的,是在清代乾嘉考据学兴起之后。在注重实证的考据方法的指导下,一大批治《汉书》的史学和考证大家,如钱大昭、陈景云、沈钦韩、王鸣盛、王念孙、钱大昕、周寿昌、梁玉绳、徐松等人,“研穷班义,考证注文”,在校订和释义方面,取得了超迈前人的成绩,也涌现了一批专门著述。从以上的回顾中,我们不难发现,不仅《汉书》本身即成为考释的对象,对《汉书》的研究整理也自成专门之学,非专研的功夫不能尽悉。这种情况到晚清尤其突出,很多清代学者的精深见解,散见诸书,连学者亦罕能通习。这在客观上产生了对《汉书》的注释作一次全面梳理和考订的需要。于是王先谦应运而生。 王先谦“自通籍以来,即究心班书,博求其义”,积三十余年精深功力,在颜注的基础上,广征博引,再次全面总结了历来尤其是清代学者对《汉书》的研究成果,直接引据的宋、清学者达67位,基本囊括了颜注之后学者的研究。虽继承了颜注,但不盲从,对颜注的失当多有驳正。对引据的宋、清学者的论点,也常有考辨,并非单纯的罗列与堆砌。学界评说《汉书补注》是迄今《汉书》注释最为完备的本子,堪称允当。李家骥先生甚至认为,“总的说来,《汉书补注》已基本结束了《汉书》的注疏”。 主要版本: 1、中华书局两册精装影印本 2、江苏古籍出版社两册精装影印本 3、上海古籍出版社三册精装影印本 4、上海古籍出版社十二册平装点校本,以清光绪二十六年(1900)王氏虚受堂刻本为底本,上海师范大学古籍整理研究所历时20余年精加校勘、细加标点,是为目前惟一标点版本。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、等。所著有《虚受堂文集》。》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有