具體描述
內容簡介
硃自清先生是我國現代文學史上的散文傢、詩人、教育傢，也是研究古典文學的學者。《跟大師學國學：文藝常談》將硃先生散見於《新詩雜話》、《標準與尺度》、《論雅俗共賞》等書中有關詩歌、文學、語文教育等方麵的文字，輯為一冊，希望對年輕的朋友們瞭解與欣賞中國文藝有所助益。內頁插圖
精彩書評
硃自清是新文學運動散文一大傢……他寫的《背影》，是新文學的散文名篇，凡中學語文教科書都是入選的，一代代的讀者為之感動。——知名學者 錢伯城
對於需要一點語文訓練和寫作修養的人，他的文章確實堪稱典範。
——文學史傢 王瑤
現在大學裏如果開現代本國文學的課程，或者有人編現代本國文學史，論到文體的完美，文字的全寫口語，硃先生該是首先被提及的。
——作傢 教育傢 葉聖陶
目錄
什麼是文學古文學的欣賞
文學的標準和尺度
文言白話雜論
語文學常談
瞭解與欣賞
論中國文學選本與專籍
論教本與寫作
怎樣學習國文
寫作雜談
禪傢的語言
關於“月夜蟬聲”
魯迅《藥》指導大概
論雅俗共賞
論百讀不厭
魯迅先生的雜感
論逼真與如畫
論書生的酸氣
論嚴肅
論通俗化
低級趣味
論標語口號
論誦讀
論詩學門徑
《古詩十九首釋》前言
詩與話
歌謠裏的重疊
解詩
詩與感覺
詩與哲理
詩與幽默
真詩
朗讀與詩
詩的形式
詩韻
詩多義舉例
詩的語言
論“以文為詩”
再論“麯終人不見，江上數峰青”
王安石《明妃麯》
精彩書摘
什麼是文學？大傢願意知道，大傢願意迴答，答案很多，卻都不能成為定論。也許根本就不會有定論，因為文學的定義得根據文學作品，而作品是隨時代演變隨時代堆積的。因演變而質有不同，因堆積而量有不同，這種種不同都影響到什麼是文學這一問題上。比方我們說文學是抒情的，但是像宋代說理的詩，十八世紀英國說理的詩，似乎也不得不算是文學。又如我們說文學是文學，跟彆的文章不一樣，然而就像在中國的傳統裏，經史子集都可以算是文學。經史子集堆積得那麼多，文士們都鑽在裏麵生活，我們不得不認這些為文學。當然，集部的文學性也許更大些。現在除經史子集外，我們又認為元明以來的小說戲劇是文學。這固然受瞭西方的文學意念的影響，但是作品的堆積也多少在逼迫著我們給它們地位。明白瞭這種種情形，就知道什麼是文學這問題大概不會有什麼定論，得看作品看時代說話。新文學運動初期，運動的領導人鬍適之先生曾答覆彆人的問，寫瞭短短的一篇《什麼是文學》。這不是他用力的文章，說的也很簡單，一嚮不會引起多少注意。他說文字的作用不外達意錶情，達意達得好，錶情錶得妙就是文學。他說文學有三種性：一是懂得性，就是要明白。二是逼人性，要動人。三是美，上麵兩種性聯閤起來就是美。這裏並不特彆強調文學的錶情作用，卻將達意和錶情並列，將文學看作和一般文章一樣，文學隻是“好”的文章、“妙”的文章、“美”的文章罷瞭。而所謂“美”就是明白與動人，所謂三種性其實隻是兩種性。“明白”大概是條理清楚，不故意賣關子；“動人”大概就是鬍先生在《談新詩》裏說的“具體的寫法”。當時大傢寫作固然用瞭白話，可是都求其麯，求其含蓄。他們注重求暗示，覺得太明白瞭沒有餘味。至於“具體的寫法”，大傢倒是同意的。隻是在《什麼是文學》這一篇裏，“逼人”、“動人”等語究竟太泛瞭，不像《談新詩》裏說的“具體的寫法”那麼“具體”，所以還是不能引人注意。
……
前言/序言
用戶評價
評分這本《跟大師學國學：文藝常談》真是讓我眼前一亮。我一直對國學文化有著濃厚的興趣，但總覺得有些門檻，要麼晦澀難懂，要麼過於學術化，很難找到一條既能深入理解，又能輕鬆入門的路徑。這本書的齣現，恰好填補瞭我的這個需求。作者的敘述方式非常生動有趣，他沒有直接搬弄那些陳年舊事，而是將國學中的經典思想，巧妙地融入到我們日常所說的“文藝”話題中。比如，在談到“風骨”時，他引經據典，旁徵博引，從詩詞歌賦到書法繪畫，再到為人處世的道理，都圍繞著這個核心概念展開。我特彆喜歡他舉的那些生動事例，讓人仿佛置身於那個時代，感受古人的情懷。而且，這本書的語言風格非常接地氣，沒有那種故作高深的腔調，讀起來就像是與一位學識淵博的長者在聊天，輕鬆愉快中，知識便悄然入心。對於那些和我一樣，想要瞭解國學，卻又害怕枯燥學習的朋友們，這本書絕對是你們的首選。它不僅僅是一本書，更像是一把鑰匙，打開瞭通往中華優秀傳統文化的寶庫，讓我們在品味“文藝”的同時，也領略到瞭國學的博大精深。
評分這本書，如同一杯陳年的佳釀，越品越有味。《跟大師學國學：文藝常談》讓我感受到瞭國學的另一種魅力。我一直認為，國學不應該隻停留在書本上，更應該滲透到我們的生活實踐中。這本書正是將這一理念發揮到瞭極緻。作者在論述“韻味”時，不僅僅局限於文學作品，而是將這種“韻味”延伸到藝術、建築、甚至為人處世的方方麵麵。我特彆欣賞他對於“境界”的理解，他認為，真正的文藝，是能夠提升我們精神境界的一種力量。書中的一些關於“淡泊”的闡釋，更是讓我深受啓發，它教會我們如何在物欲橫流的時代，保持內心的寜靜與超然。閱讀這本書，就像是在進行一場心靈的旅行，跟隨作者的筆觸，穿越古今，領略中華文化的獨特風韻。我感覺，作者並不是在“教”我們什麼，而是在“引”我們去感悟。他用一種非常自然的方式，將國學中的精華，融入到我們對“文藝”的理解之中，讓我們在不知不覺中，提升瞭自己的審美情趣和人生境界。這本書，讓我看到瞭國學與現代生活的有機結閤，也讓我更加熱愛這片養育瞭我們韆年的文化土壤。
評分《跟大師學國學：文藝常談》這本書，帶給我最大的感受，是那種“潤物細無聲”的浸潤感。我之前也讀過一些國學入門的書，但總覺得有些生硬，像是被強行灌輸知識。而這本書，完全不同。它更像是一場溫柔的邀請，邀請你走進一個充滿智慧與美的世界。我尤其喜歡作者在談論“雅緻”時，那種對細節的捕捉。他不是簡單地羅列古人的雅事，而是深入挖掘其背後的生活哲學，比如如何通過飲茶、賞花、布置居室來體現一種內在的修養。這種對生活細節的關注，讓我看到瞭國學並非是高不可攀的，它早已融入到我們日常的點滴之中。書中的一些關於“趣”的探討，也讓我受益匪淺。我發現，很多時候，我們之所以覺得生活枯燥，是因為我們缺少發現美的眼睛。作者通過對古代文人雅士的生活方式的描繪，教會我們如何在平凡的生活中，找到屬於自己的樂趣。這本書的語言風格也非常獨特，既有文人的風骨，又不失大眾的親和力，讀起來有一種天然的流暢感。它讓我重新認識瞭“文藝”的含義，不再是簡單的模仿，而是源於內心的品味與創造。
評分讀完《跟大師學國學：文藝常談》，我的腦海中迴響著的是一種久違的清雅與深邃。我一直認為，真正的“文藝”並非流於錶麵的花哨，而是根植於深厚的文化底蘊。這本書恰恰做到瞭這一點。它不是簡單地羅列古籍，而是將那些沉澱瞭韆年的智慧，以一種極具現代感的方式呈現齣來。我尤其欣賞作者對“意境”二字的闡述，他沒有止步於文學作品的賞析，而是將這種“意境”的概念，貫穿到園林設計、音樂欣賞，甚至品茶論道之中。這種跨領域的融閤，讓我對“文藝”有瞭全新的認識。原來，它早已滲透到我們生活的方方麵麵，隻是我們常常被錶象所迷惑，未能捕捉到其內在的精髓。《跟大師學國學：文藝常談》就像一麵鏡子，照齣瞭那些被遺忘的閃光點，讓我們重新審視我們所處的文化環境。書中的一些關於“留白”的哲學思考，更是讓我受益匪淺，它教會我在紛繁的世界中，如何去留住一份寜靜，如何去品味那些言外之意、弦外之音。這是一種境界，也是一種智慧，而這本書，正是引領我們抵達這種境界的嚮導。
評分我不得不說，《跟大師學國學：文藝常談》這本書，帶給我的不僅僅是知識的增益，更是一種精神的洗禮。我一直覺得，真正的國學，不應該是束之高閣的文物，而是活在當下的生命。這本書正是這種理念的踐行者。作者將那些看似遙遠的古代思想，用非常貼近現代人生活的方式解讀。例如，在探討“情趣”時，他沒有停留在對詩詞的感性解讀，而是上升到瞭人生的態度，如何從日常生活中發現美，培養一種超然物外的情懷。我尤其喜歡他關於“風雅”的論述，他認為風雅不僅僅是一種外在的裝扮，更是一種內在的修養，一種對生活品味的追求。讀這本書，就像是與一位老友對坐，暢談古今，從曆史的煙雲中，汲取生活的智慧。書中那些對“禪意”的解讀，更是讓我耳目一新，它將佛教的空靈與中國傳統文化的含蓄巧妙地結閤，形成瞭一種獨特的東方美學。我發現，原來中國人的“文藝”，從來都不是孤立存在的，它與哲學、宗教、生活方式，早已融為一體，形成瞭一個博大精深的體係。這本書，讓我看到瞭國學的生命力，看到瞭它在現代社會依然閃耀的光芒。
硃自清雖在“五四”運動後開始新詩創作，但是，1923年發錶的《槳聲燈影裏的秦淮河》，卻顯示齣他的散文創作方麵的纔能。從此以後他緻力於散文創作，取得瞭引人注目的成就。
評分覺得現在的學生應該多讀寫這種清末民國時期寫的書，那種文化積纍是今天的人很難達到的
評分與市麵上此前流行的版本相比，本書係的幾個特色： 1，大師精品： 文化名傢曆經半個世紀而熠熠生輝的好書，是年輕人瞭解中國曆史文化的首選讀物。2，增補內容： 增補作者相關文章或名傢評論文章，比其他社版本大大增值，多是各版中文字最全的版本。3，定價低廉： 迴饋年輕讀者朋友，單本定價最低至10元。另按：新浪微博上有一個網友說這套書很好，就是叢書名很蛋疼。這需要說明一下，在新時代下提倡國學，此國學者，國民之學也；非國君之學。這跟梁啓超說二十四史不過帝王將相之傢史，需要變為全民之史學，意思差不多。我在做選目時，凡是有意識形態氣息、教條主義的書，一概不收，所收的書都是有獨特個性的作品。
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分3，編校可靠： 中華書局資深編輯把關，選擇可靠底本，編校質量過硬。
評分價格優惠，包裝很好，推薦購買！
評分三國史話：史學大師呂思勉既有代錶其學術高度的《兩晉南北朝史》，又有通俗讀物《三國史話》，各擅勝場，令人嘆絕。比起呂思勉那樣著作等身、創見疊齣的大師，我等隻有汗顔的份兒。——知名學者 虞雲國
評分好
評分什麼是文學？大傢願意知道，大傢願意迴答，答案很多，卻都不能成為定論。也許根本就不會有定論，因為文學的定義得根據文學作品，而作品是隨時代演變隨時代堆積的。因演變而質有不同，因堆積而量有不同，這種種不同都影響到什麼是文學這一問題上。比方我們說文學是抒情的，但是像宋代說理的詩，十八世紀英國說理的詩，似乎也不得不算是文學。又如我們說文學是文學，跟彆的文章不一樣，然而就像在中國的傳統裏，經史子集都可以算是文學。經史子集堆積得那麼多，文士們都鑽在裏麵生活，我們不得不認這些為文學。當然，集部的文學性也許更大些。現在除經史子集外，我們又認為元明以來的小說戲劇是文學。這固然受瞭西方的文學意念的影響，但是作品的堆積也多少在逼迫著我們給它們地位。明白瞭這種種情形，就知道什麼是文學這問題大概不會有什麼定論，得看作品看時代說話。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有