这本书真是太棒了!我是一名在医院工作多年的内科医生,一直以来都希望能找到一本能够系统性地提升临床思维能力的书籍。市面上关于内科的书籍琳琅满目,但很多都侧重于疾病的诊断和治疗方案,对于如何“思考”的过程,却鲜有提及。当我翻开《内科临床思维(第3版)》时,我立刻被它深刻的洞察力所吸引。作者并没有直接给出各种疾病的“标准答案”,而是通过大量真实的临床案例,循序渐进地引导读者去理解诊断背后的逻辑,去剖析病史采集的精妙之处,去审视体格检查的价值所在。书中对“鉴别诊断”的讲解尤其精彩,它不仅仅是罗列可能的疾病,更重要的是教会我们如何根据患者的具体表现,层层递进地排除或确认,这个过程充满了智慧和艺术。我特别喜欢书中关于“诊断思维定势”的讨论,这绝对是临床工作中的一大陷阱,而本书则提供了非常实用的应对策略,让我受益匪浅。阅读这本书的过程,就像是跟一位经验丰富的老教授在进行一对一的学术交流,他循循善诱,让我茅塞顿开。我已经迫不及待地想将书中的方法应用到日常工作中,相信它一定会成为我临床实践中不可或缺的良师益友。
评分一直以来,我都觉得学习内科就像是在走一条荆棘密布的道路,充满了未知和挑战。尤其是在面对一些非典型症状或者复杂的合并症时,常常感到力不从心。《内科临床思维(第3版)》的出现,无疑为我拨开了迷雾。这本书最大的亮点在于其“反直觉”的引导方式,它不会直接告诉你哪个诊断最有可能,而是通过一系列精心设计的提问和分析,引导你主动去思考,去质疑,去寻找证据。书中对于“患者报告的症状”的解读,让我看到了如何从一个主观的陈述中挖掘出客观的医学信息,这是一个非常重要的能力。此外,书中对于“辅助检查的合理选择和解读”的讲解也十分到位,它告诫我们不要过度依赖检查,而是要结合临床表现,有针对性地选择最有价值的检查,并学会如何从中提取关键信息。这本书让我明白,优秀的内科医生不仅仅是疾病的“百科全书”,更是卓越的“侦探”和“逻辑家”。它教会我如何构建一个严谨的诊断逻辑链,如何避免常见的思维误区,让我在面对复杂病例时,能够更加从容和自信。
评分作为一名即将步入临床实习的学生,我对未来的挑战既充满期待又有些许忐忑。在老师的推荐下,我阅读了《内科临床思维(第3版)》,这本书简直是为我们这类初学者量身打造的“临床思维启蒙指南”。它没有使用晦涩难懂的专业术语,而是用一种非常易于理解的方式,将复杂的临床决策过程分解成一个个清晰的步骤。书中对“主动病史询问”的讲解让我印象深刻,原来收集病史不仅仅是问问题,更是一种策略,需要根据患者的反应和可能存在的线索,灵活调整提问方向,才能抽丝剥茧地找到关键信息。书中的案例分析也非常详细,作者会从一个看似普通的症状入手,逐步引导我们思考可能的病因,并解释了为什么会优先考虑某些诊断,为什么会排除另一些。这种“追根溯源”的讲解方式,让我能够更好地理解疾病的发生发展规律,而不是死记硬背。此外,书中对“信息整合”的强调也十分重要,它教会我们如何将看似零散的病史、体征、辅助检查结果,有机地整合起来,形成一个完整的临床画面。这本书为我打下了坚实的临床思维基础,让我对即将到来的临床实习充满了信心。
评分作为一名肿瘤内科的住院医生,我每天接触到的患者病情都异常复杂,常常伴随着多系统受累和多种治疗方案的选择。《内科临床思维(第3版)》这本书,为我提供了一个全新的视角来审视和处理这些难题。书中对“概率思维”在临床诊断中的应用,以及如何基于证据进行风险评估,让我对疾病的判断有了更深刻的认识。它不仅仅是告诉你“这个药物有效”,而是引导你思考“这个药物在什么情况下最有效”,以及“为什么”。书中对“不确定性”的处理方式,也让我印象深刻。医学本身就充满了不确定性,而这本书教会我如何在这种不确定性中找到相对确定性的方向,如何做出最有利于患者的选择,即便是在信息不完全的情况下。我尤其欣赏书中关于“动态性思维”的阐述,疾病在不断变化,患者的反应也在不断变化,我们需要学会根据最新的情况,不断调整我们的诊断和治疗策略。这本书让我认识到,临床思维的提升是一个持续学习和实践的过程,而这本书就是指引我不断前进的明灯。
评分我是一位退休多年的老医生,在临床一线摸爬滚打了近四十年。如今,虽然离开了岗位,但我依然对医学保持着极大的热情,经常会阅读一些新的医学著作,希望能跟上时代的步伐。偶然的机会,我得到了《内科临床思维(第3版)》这本书,读完之后,我深感欣慰,同时也为本书作者的深厚功力所折服。这本书之所以能打动我,在于它触及了临床医学最本质的东西——“思维”。在我的年代,很多时候我们依赖的是经验,是“大概如此”。而这本书,则将那些模糊的经验提炼成了清晰的思维模式和方法论。它不仅仅是讲述“是什么”,更重要的是讲解“为什么”和“如何做”。书中对“决策树”的运用,以及如何根据患者的个体差异进行“个性化诊断”,都展现了作者对临床医学的深刻理解和独到见解。这本书并没有回避那些“疑难杂症”,而是巧妙地引导读者如何在这种复杂的情况下,保持清晰的头脑,不被表象所迷惑,一步步走向正确的诊断。对我而言,这本书就像一面镜子,让我看到了自己在过去的临床实践中,可能存在的思维盲点,也让我学到了许多新的分析和解决问题的方法。这是一本值得反复品读的经典之作。
评分棒棒哒? 这本书对我帮助很大,我会好好学习天天向上的??
评分工作中遇到诊断不明确时,查一查,可以帮助理清思路,很好,很实用。
评分买给爸爸的,他说挺不错的。
评分很好
评分有一天晚上,病房值班,病房里有一个心脏外科双瓣膜置换术后出院再入院病人,男,70,比较烦躁,白班交班病人胸片有胸水,已经抽出500ml,血液动力学还稳定,尿量正常。我接班后看了下病人,觉的还比较放心,就没多注意。晚上8点,去查房,发现病人血压偏低80/50,左下肢有活动不利。嘱护士加大升压药,适当补液。几分钟后,意想不到的事发生,病人血压继续下降,随即出现VF,马上进行胸外按摩,叫麻醉科插管等等一系列抢救,但还是回天无术。当时家属只有老伴,说其他家属半小时后到,强烈要求先不要送太平间,我心一软,就同意了。可家属来了以后就对治疗提出疑问,而且不肯把尸体送太平间,更离谱在医院设灵堂,我向行政总值班汇报,他们叫了巡警,可巡警说,有可能是你们医院的差错,而且他们没打人,他们管不了(我鄙视这些巡警,执法不严),最后由院长出面在早晨6点才把尸体送到太平间。以后就是大量家属(30左右)和医院谈判,这我就不多说了。从这件事我总结了以下经验教训:
评分今天刚刚拿到书,这本写的中华经典藏书搜神记很不错,就其影响而言,搜神记不仅是志怪小说的典范,更是唐宋传奇、宋元话本、明清戏曲与小说取材的渊薮,不断受到人们的关注。北史卷九二僭伪附庸传载,河西王沮渠蒙逊曾向宋司徒王弘求取搜神记一书。蒲松龄则在聊斋自志云才非干宝,雅爱搜神,把干宝的搜神记作为自己学习的典范。至于各种以搜神命名的续作、仿作更是层出不穷,如托名陶潜的搜神后记、唐人勾道兴的搜神记、焦璐的搜神录等。搜神记是晋人干宝编著的一部志怪小说集,收录古代及当时流传的各种神仙鬼怪故事,意在说明神仙之道实有,鬼怪之事不诬的有神论观念。干宝,字令升,河南新蔡人。少年勤学,博览群书,尤其对阴阳术数、易卜占筮等典籍颇感兴趣。西晋末年,因才干出众,干宝被朝廷召为佐著作郎,后因平定叛军有功,封为关内侯。东晋元帝时任著作郎,领国史一职。后因家贫,补为山阴令,又做过始安太守。后来又担任过司徒右长史和散骑常侍。著有晋纪二十卷,搜神记三十卷,并著春秋左氏义外传,注周易、周官凡数十篇。隋书·经籍志又著录其百志诗九卷、干宝集四卷。不过,除搜神记外,其他各书都已散佚。关于搜神记的撰述缘由,晋书卷八二干宝传有两段较为离奇的记载。其一是说,干宝的父亲生前宠幸一位婢女,引起他母亲的忌妒。父亲去世下葬时,母亲便借机把这位婢女推入墓中,为其父殉葬。十余年后,干宝母亲去世,干宝兄弟打开墓穴,准备将父母合葬时,发现被殉葬的婢女还伏在棺材上,容颜未变,栩栩然,有如生前的样子。把她带回家,数日后,竟然又活了过来。婢女声称在墓中时。本卷所记皆为晋代以前神仙术士及其神通变化的奇闻异事,即从传说中的神农到三国时吴国的吴猛。其中神农、赤松子、宁封子、彭祖、师门、葛由等相传是远古及夏、商、周三代时期得道的神仙,能够呼风唤雨,骑龙驾虎,长生不老。春秋战国时期的琴高、陶安公亦是如此。汉代神仙方术空前发达,淮南王刘安尤好此道,招致方术之士达数千人,本卷中的八老公即是其典型。此后的刘根、王乔、蓟子训、汉阴生、左慈、于吉、介琰、徐光、葛玄、吴猛等人则是修道求仙的术士,能够役使鬼神,羽化飞升,腾挪变幻,不受形神之限。从其法术与神通,可以粗略地反映出晋代以前神仙方术之道的发展变化。本卷最后四则记神女与世间凡人交通恋爱,从另一个侧面反映出人们对沟通仙凡的期望,以及仙凡相处难以长久的遗憾。神农鞭百草神农以赭鞭鞭百草①,尽知其平毒寒温之性②,臭味所主③。以播百谷,故天下号神农也。注释①神农传说中的太古帝王名,又被称为炎帝。始教民为耒耜,务农业,故称神农氏。赭鞭相传是神农氏用来检验百草性味的赤色鞭子。②平毒寒温之性指草木无毒、有毒及寒温的药性。
评分好东西好东西好东西好东西
评分内容和临床医师有挺多地方重复,对临床思维培养还是有用
评分1)外科术后病人有特殊性,尤其是换瓣的(因为华法林抗凝),年纪大的要注意是否会有脑部并发症,如有预兆急早诊断,治疗。这种一开始看似还稳定的病人也要趁早留有静脉通路,以免抢救病人是很被动。好多年前,有一次在急诊科值班遇到一个40岁的男性,剧烈上腹痛伴恶心、呕吐、大汗淋漓的病人,测血压升高(180/110mmHg),当时感觉病情很重,就做了一份心电图,没有发现心肌梗死,胸透发现主动脉弹开。高度怀疑主动脉夹层,当时还没有MRI和CT,晚上也没有超声值班医生,就直接又拍了个胸片就收住院了,由于这个病人是外地经商的,没有家属,只有几个嘻嘻哈哈的朋友陪同,一点都不紧张,我就说了一句“这个病人可能会死的”,并向他的朋友再三强调该病的危险性,他们才答应通知家属。因为当天是周休,病房里是一刚毕业的医生值班,没有意识到这病的危险性,且胸痛有所缓解,就没有再交待病情,但由于血压控制不够理想,入院第二天病人突然血压降到0,抢救无效死亡,估计是夹层破裂,把值班的医生吓出一身冷汗,幸好我在急诊交待过病情才没有闹事,以后凡病情略重的病人,必定向其家属交代病情,直到他理解为止,没有家属的也千方百计通知到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有