《現實一種》裏的三篇作品記錄瞭我曾經有過的瘋狂,暴力和血腥在字裏行間如濤般湧動著,這是從惡夢齣發抵達夢魘的敘述。為此,當時有人認為我血管裏流淌的不是血,而是冰碴子。 ——餘華
##下午看完瞭這個故事,變得也像書中人一樣憤怒與暴躁瞭,媽的!
評分##乾嘛什麼都覺得是揭露社會黑暗,這明明就是哥特小說啊????愛倫坡寫這些你們就覺得是唯美主義,餘華怎麼就又批判現實瞭????
評分##重讀。一組卡夫卡式的寓言。相比《現實一種》冷靜到骨子裏的暴力敘述,《一九八六年》瘋子的自戕並不那麼恐怖。真正恐怖的是結尾所暗示的另一種結局:如果那人其實是個“乾淨的瘋子”呢?這個文革後的小鎮,一切仿佛都蘇醒瞭,一切痛苦和暴力似乎都被諒解和遺忘瞭。“他們以為春天會無休止地繼續下去。”和《一九八六年》同樣試圖做敘述實驗而顯得青澀的《河邊的錯誤》是讀者接受門檻最低的一篇。暴力與非暴力的邊界到底在哪兒呢?殺死瘋子不算暴力。而瘋子是可以被製造的。相較而言,《現實一種》是這部集子甚至餘華前期寫作最核心的文本。一種真正的“餘華式的”寫作從中誕生。高度化約的筆法最接近卡夫卡,僅用一個傢庭無止境的暴力虐殺(讓人想到另一個有人變成甲蟲的傢庭)就構成一種全人類生存境遇的隱喻:暴力就是人類的存在方式。暴力生生不息。
評分##雖然可以理解餘華老師在年輕時的嘗試,但還是很不喜歡這種殘酷敘事。當然,要知道現實中的殘酷要比小說中更殘酷。
評分##雖然可以理解餘華老師在年輕時的嘗試,但還是很不喜歡這種殘酷敘事。當然,要知道現實中的殘酷要比小說中更殘酷。
評分##乾嘛什麼都覺得是揭露社會黑暗,這明明就是哥特小說啊????愛倫坡寫這些你們就覺得是唯美主義,餘華怎麼就又批判現實瞭????
評分##雖然可以理解餘華老師在年輕時的嘗試,但還是很不喜歡這種殘酷敘事。當然,要知道現實中的殘酷要比小說中更殘酷。
評分##餘華真是要多殘酷有多殘酷。看瞭評論多評一顆星 自己果然功力不夠。||崔衛平在《積極生活》一書中撰文寫道:““暴行被實施時的輕率”遠比“暴行的殘忍”更“殘忍”。更震撼人心。其中也可能就包括著我們日常生活中的輕率和漫不經心。這是當我們在電影《辛德勒的名單》中看到一位黨衛軍軍官穿著睡衣,站在陽颱上用步槍漫不經心地瞄準隨便哪一個剛好路過此地的猶太人進行射擊時都強烈感受到瞭的。”
評分##《現實一種》是神作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有