具體描述
《現實一種》裏的三篇作品記錄瞭我曾經有過的瘋狂，暴力和血腥在字裏行間如濤般湧動著，這是從惡夢齣發抵達夢魘的敘述。為此，當時有人認為我血管裏流淌的不是血，而是冰碴子。 ——餘華
用戶評價
##對三個故事的喜愛程度是依次遞減
評分##從此開始關注兄弟情的嗎？為什麼會有這樣的情節發展我不關心。齣彩的地方是老太太對老的知覺，骨頭要摺斷，胃裏在發黴，腸子溶在成一灘，滿足瞭我對老的全部幻想，也真真寫到骨頭、胃和腸子裏麵去瞭
評分##嚇死瞭 得齣結論是不能讓小孩跟小小孩呆在一起。
評分##乾嘛什麼都覺得是揭露社會黑暗，這明明就是哥特小說啊????愛倫坡寫這些你們就覺得是唯美主義，餘華怎麼就又批判現實瞭????
評分##對暴力有隱的男人
評分##重讀。一組卡夫卡式的寓言。相比《現實一種》冷靜到骨子裏的暴力敘述，《一九八六年》瘋子的自戕並不那麼恐怖。真正恐怖的是結尾所暗示的另一種結局：如果那人其實是個“乾淨的瘋子”呢？這個文革後的小鎮，一切仿佛都蘇醒瞭，一切痛苦和暴力似乎都被諒解和遺忘瞭。“他們以為春天會無休止地繼續下去。”和《一九八六年》同樣試圖做敘述實驗而顯得青澀的《河邊的錯誤》是讀者接受門檻最低的一篇。暴力與非暴力的邊界到底在哪兒呢？殺死瘋子不算暴力。而瘋子是可以被製造的。相較而言，《現實一種》是這部集子甚至餘華前期寫作最核心的文本。一種真正的“餘華式的”寫作從中誕生。高度化約的筆法最接近卡夫卡，僅用一個傢庭無止境的暴力虐殺（讓人想到另一個有人變成甲蟲的傢庭）就構成一種全人類生存境遇的隱喻：暴力就是人類的存在方式。暴力生生不息。
評分##重讀。一組卡夫卡式的寓言。相比《現實一種》冷靜到骨子裏的暴力敘述，《一九八六年》瘋子的自戕並不那麼恐怖。真正恐怖的是結尾所暗示的另一種結局：如果那人其實是個“乾淨的瘋子”呢？這個文革後的小鎮，一切仿佛都蘇醒瞭，一切痛苦和暴力似乎都被諒解和遺忘瞭。“他們以為春天會無休止地繼續下去。”和《一九八六年》同樣試圖做敘述實驗而顯得青澀的《河邊的錯誤》是讀者接受門檻最低的一篇。暴力與非暴力的邊界到底在哪兒呢？殺死瘋子不算暴力。而瘋子是可以被製造的。相較而言，《現實一種》是這部集子甚至餘華前期寫作最核心的文本。一種真正的“餘華式的”寫作從中誕生。高度化約的筆法最接近卡夫卡，僅用一個傢庭無止境的暴力虐殺（讓人想到另一個有人變成甲蟲的傢庭）就構成一種全人類生存境遇的隱喻：暴力就是人類的存在方式。暴力生生不息。
評分##對暴力有隱的男人
評分##總覺得他的小說是為淒慘而苦難~做作矯情的嫌疑。看《活著》便足夠~
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有