具体描述
内容简介
《能量管理系统应用程序接口（EMS-API）-第404部分：高速数据访问（HSDA）》是定义能量管理系统（EMS）应用程序接口（APl）的DL890标准的一部分。DL890．4XX和DL 890．5XX文档包含组件接口规范（CIS）。DL890．4XX系列CIS被规定为平台无关模型（PIM），即独立于用来实现它们的底层技术。PIM规范也称为第1级规范。DL 890．5XX系列CIS则被规定为平台相关模型（PSM），PSM规范也称为第2级规范。DL 890．4XXCIS规定了接口的功能需求，组件（或应用）必须实现这些接口，从而能够以标准的方式与其他组件交换数据及访问公用的数据。这些组件接口描述那些能够用来实现这一目的的特定事件类型和消息内容。
DL／T890．404规定了一个在分布式环境中高效传输数据的接口。不仅可以以很短的延迟传输少量消息，而且可以在短时间内传输大量消息，但延迟可能较长。这是作为为其他子系统提供实时数据的SCADA系统的一个典型需求。不仅SCADA系统，其他系统也能得益于HSDA的这一特性。在需要短延迟以及大量数据传输时，HSDA是一个很好的选择。
这些组件接口规范引用了DL890．3XX（包括DL／T890．301）中定义的电力系统领域实体对象。
目录
前言引言
1 范围
2 规范性引用文件
3 术语、定义和标识约定
3.1 术语和定义
3.2 标识约定
4 CIS规范
4.1 背景（资料性）
4.2 SCADA用例（资料性）
4.3 数据模型（规范性）
4.4 消息（规范性）
4.5 接口（规范性）
4.6 HSDA的映射（规范性）
附录A （资料性附录）SCADA用例详述
精彩书摘
4 CIS规范4.1背景（资料性）
由于历史的原因，不同工业过程使用的控制系统经历了不同的发展路线。电力系统使用的控制系统是基于UNIX发展起来的，而大多数其他工业过程使用的控制系统是基于Windows发展起来的。对于基于Windows的控制系统，OPC已经成为主导标准。对于基于UNIX的系统，使用公共对象请求代理体系结构（CORBA）接口定义语言（IDL）定义的DAIS API已经开发出来。DAIS基于OPC并受益于OPC的成功，并可方便地与OPC桥接。为此，对象管理组织（OMG）1997年起开始致力于开发与OPC功能相同的基于CORBA的接口。HSDA具有以技术中立的方式描述的OMG DAIS DA和OPC DA的功能，因此，HSDA的目标是成为一个平台无关模型（PIM）。
4.2 SCADA用例（资料性）
公用事业运行系统的一个主要组件是为其他组件或客户端提供实时数据的SCADA系统，它通常包括下列组成部分：
a） 过程仪器，使传感器数据和执行能力可用；
b）远程终端单元（RTU）、过程控制或变电站控制系统，用于读取传感器数据并对执行器进行控制；
c）过程通信单元，连接RTU或变电站控制系统。远程通信通常采用专门的RTU或现场总线规约
（如GB／T18657）来解决。DL 860是与变电站及变电站内部通信的新标准。DL 890的本部分
定义的接口可以作为一个标准的API，在客户侧囊括（encapsulate）这样的通信解决方案；
d） SCADA子系统，为运行人员、应用或其他系统提供经过处理的传感器数据和控制能力；
e） 为延伸处理和控制使用SCADA子系统的能量管理系统（EMS）；
f） 图形用户界面，使过程数据可视化。
可以把SCADA和EMS系统看成具有一个执行数据处理的服务器部分和一个做可视化和命令对话的图形用户界面（GIJI）部分。SCADA和EMS可以有公共的或不同的GUI。这个体系结构在下面的图1中展示。
……
前言/序言
用户评价
作为一名长期在工业自动化领域摸爬滚打的工程师，我阅读技术文档的习惯往往是直奔“痛点解决方案”而去。我对这个“高速数据访问”模块的评价维度，自然会聚焦于其在极端工况下的鲁棒性。例如，在电网遭遇突发故障、数据流瞬间暴增数倍时，API是否会优雅地降级，还是直接崩溃？书中是否提供了清晰的QoS（服务质量）保证指标及其实现细节？我特别希望看到的，是关于数据一致性模型在高速写入环境下的讨论。在高频采样的传感器网络中，如何平衡读取的即时性和写入的事务完整性，是一个极其棘手的问题。如果作者能提供关于时间戳同步（例如，基于PTP/NTP的精度控制）在API层面的集成方案，这将极大地提升该系统的实用价值。这种层次的评价，需要的不是理论的空泛陈述，而是基于数百万小时系统运行经验所提炼出的工程智慧，即如何用最少的代码开销，换取最大的系统弹性与数据可靠性。
评分吸引我关注的，是这个API在不同应用场景下的“适配性”与“可配置性”。能源管理系统远非铁板一块，它可能横跨微电网的精细控制、区域电网的调度管理，乃至跨国互联电网的潮流预测。一个真正优秀的“高速数据访问”接口，不应是僵硬的，而应是灵活的。我渴望了解，EMS-API是否内置了动态查询优化器？例如，根据上层应用（是实时SCADA还是离线大数据分析）的需求，自动选择拉取（Pull）还是推送（Push）模型，并自动调整数据压缩策略和缓冲区大小。如果这本书能详细阐述如何设计一套自我适应（Self-Adaptive）的HSDA层，使其能像一个智能管家一样，根据当前系统负荷动态调整自身的访问策略，那么这本书的价值将是革命性的。它将引导我们从静态的代码编写，迈向动态的、响应式的系统构建，这才是现代复杂分布式系统架构的未来方向。
评分初次翻开这本厚重的著作时，我的内心充满了对“高速数据访问”在复杂能源管理系统（EMS）背景下究竟意味着什么的强烈好奇。它似乎瞄准了一个技术领域中极其前沿且关键的痛点：如何在海量、高频的能源运行数据洪流中实现即时、可靠的捕获与响应。我期待着它能深入剖析当前主流的I/O瓶颈、延迟优化策略以及跨异构设备的数据同步机制。特别是，我对书中是否能提供一套详尽的性能基准测试方法论抱有极高期望——如何科学地量化“高速”？是单纯追求吞吐量，还是更侧重于确定性低延迟的保证？如果它能系统性地比较基于内存数据库、流处理架构（如Kafka/Flink）与传统关系型数据库在EMS实时数据栈中的适用场景与性能权衡，那将是无价的宝藏。然而，仅凭书名所传达的信号，我更希望看到的是，作者如何将深奥的计算机科学理论，完美地嫁接到电力、石油或可再生能源控制的实际工程约束之中，形成一套既具学术深度又兼具工程实操性的“最佳实践”蓝图，而不仅仅是停留在API接口的简单罗列。这本书如果真的能解决这些问题，无疑将是该领域工程师案头不可或缺的“圣经”。
评分这本书的标题给我带来了一种近乎技术哲学层面的思考：当系统的“能量管理”效率提升到极致，其数据基础——即API的访问速度——就成了决定性的瓶颈。我本以为会看到对诸如零拷贝技术、RDMA（远程直接内存访问）在EMS数据传输中的具体应用案例的深度挖掘，或是针对嵌入式或边缘计算节点上数据预处理与下采样算法的精妙设计。毕竟，实时性在电网稳定运行中的重要性不言而喻，哪怕是毫秒级的延迟波动，都可能引发连锁反应。我更关注的是，作者是如何构建那套被命名为“EMS-API”的统一接口标准的？这个标准是否考虑了OT（操作技术）环境的强实时性要求与IT（信息技术）世界的敏捷开发之间的天然鸿沟？如果书中能详细阐述一套面向未来、可扩展到万亿级数据点监控的API设计范式，并辅以成熟的错误处理和容错机制，那么它就远远超越了一本简单的技术手册。我希望它能像一本结构精密的蓝图，引导读者从根本上重构传统的数据获取模式，达到一种近乎于“数据即流，流即控制”的理想境界。
评分这本书的结构，从书名来看，似乎暗示着一个宏大而系统的工程项目文档。我对它“第404部分”这个编号感到好奇，它暗示着之前有大量的基础理论和架构设计已经奠定。因此，我对这一特定部分的要求自然拔高到了“工程实施与优化”的层面。我非常期待看到，在HSDA这一特定模块中，作者采用了何种编程语言范式或编译器优化技术来榨干硬件的最后一丝性能潜力。是C++的模板元编程？还是Rust的内存安全与零成本抽象？更进一步，如果书中能提供一套详尽的性能调优清单，例如针对特定CPU缓存行对齐、内存页大小配置的建议，那就完美了。评价的重点将不再是“是什么”，而是“怎么做才能比别人快十倍”。这种深入到汇编或硬件抽象层的讨论，才配得上“高速”二字所承载的技术厚度。这本书若能做到这一点，它就成了连接理论研究者与一线性能调优专家的桥梁。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有