美國刑法中的犯罪論原理 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
發表於2024-12-23
美國刑法中的犯罪論原理 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
美國刑法中的犯罪論原理 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
美國刑法中的犯罪論原理 下載 epub mobi pdf txt 電子書美國刑法中的犯罪論原理 mobi pdf epub txt 電子書 下載 2024
美國刑法中的犯罪論原理 epub pdf mobi txt 電子書 下載劉士心還沒開始閱讀想靜心體會閱讀是一種修行痞痞的文字深刻的當下很愛很愛簡單翻看幾篇之後貌似符閤我的口味讓人尋味思考感受醉在字裏行間文字裏麵透著智者的思考愛不釋手的書籍總是能夠讓人心情愉悅正確的理解很重要再就是擴展的想象書的包裝蠻不錯的文字很犀利講齣瞭大多數中國人的真實心聲直麵現實為事實發聲很不錯希望能聽到大眾的聲音為大眾的利益掙臂高呼的寫作者越來越多這樣中國的未來纔會越來越好聽她說還不錯教會我們成勵誌美國刑法中的犯罪論原理,看後感觸很深意猶未盡書的內容直得一讀,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的美國刑法中的犯罪論原理是一部研究英美刑法學中犯罪成立條件理論的專著。作者在大量占有英文一手資料的基礎上,以美國刑法理論和司法判例為標本,對英美刑法中犯罪的客觀要件、主觀要件、辯護理由、不完整罪、特殊責任形式等犯罪論問題進行瞭客觀、係統的研究和論述,具體內容包括犯罪客觀要素、不作為犯罪、因果關係、犯罪心態、認識錯誤、正當化事由、可寬恕事由、警察圈套、未遂犯、共謀犯、教唆犯、嚴格責任、代理責任、法人責任等,反映瞭英美刑法學中犯罪要件原理的全貌。,內容也很豐富不錯還可以買來送人的,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的再次,第三條根據以法律錯誤的辯解容易造假而又難以證明為由否定法律錯誤的辯護,理由也不充分。證明被告人對法律存在錯誤,並不見得比證明其他事項更睏難,比如證明被告人是否具有主觀罪過,是否具有精神錯亂()等其他免責事由等。另外,還可以通過將對法律錯誤的證明責任轉移給被告人承擔,降低法院被欺騙的風險。最後,第四個理由是一種純粹功利主義的解釋。這個理由承認正常的守法公民也可能誤解法律的含義,甚至不知道法律的存在。如果對這種情形也一概地拒絕法律錯誤的辯護理由,無異於讓被告人承擔瞭嚴格責任,而這與被誤解的法律所要求的倫理可責性相衝突。的確,現代社會中法律製度的復雜程度已經遠非幾個世紀前可以比擬,不僅刑法自身的內容和調整範圍發生瞭根本性的變化,而且社會中還充斥著大量的行政管理法規和法律解釋,這些法規和解釋也直接或間接地影響到犯罪的成立。在這種情況下,要求公民通過學習,完全瞭解刑法的內容,準確判斷自己的某一行為是否違反刑法的規定,是不現實的。在這種情況下,繼續推定被告人知道法律也有國傢強權之嫌。社會生活中確實存在著被告人閤理行事甚至竭盡努力還是不知道法律的存在或誤解法律含義的情形。這時,被告人如果實施瞭客觀上違反法律規定的行為,既不說明他具有主觀的倫理可責性,也不代錶他是有意違法或藐視法律秩序。因此,在現代社會,繼續絕對遵循早期普通法不知法律不寬恕的原則,一概否定法律錯誤的辯護理由
評分劉士心還沒開始閱讀想靜心體會閱讀是一種修行痞痞的文字深刻的當下很愛很愛簡單翻看幾篇之後貌似符閤我的口味讓人尋味思考感受醉在字裏行間文字裏麵透著智者的思考愛不釋手的書籍總是能夠讓人心情愉悅正確的理解很重要再就是擴展的想象書的包裝蠻不錯的文字很犀利講齣瞭大多數中國人的真實心聲直麵現實為事實發聲很不錯希望能聽到大眾的聲音為大眾的利益掙臂高呼的寫作者越來越多這樣中國的未來纔會越來越好聽她說還不錯教會我們成勵誌美國刑法中的犯罪論原理,看後感觸很深意猶未盡書的內容直得一讀,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的美國刑法中的犯罪論原理是一部研究英美刑法學中犯罪成立條件理論的專著。作者在大量占有英文一手資料的基礎上,以美國刑法理論和司法判例為標本,對英美刑法中犯罪的客觀要件、主觀要件、辯護理由、不完整罪、特殊責任形式等犯罪論問題進行瞭客觀、係統的研究和論述,具體內容包括犯罪客觀要素、不作為犯罪、因果關係、犯罪心態、認識錯誤、正當化事由、可寬恕事由、警察圈套、未遂犯、共謀犯、教唆犯、嚴格責任、代理責任、法人責任等,反映瞭英美刑法學中犯罪要件原理的全貌。,內容也很豐富不錯還可以買來送人的,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的再次,第三條根據以法律錯誤的辯解容易造假而又難以證明為由否定法律錯誤的辯護,理由也不充分。證明被告人對法律存在錯誤,並不見得比證明其他事項更睏難,比如證明被告人是否具有主觀罪過,是否具有精神錯亂()等其他免責事由等。另外,還可以通過將對法律錯誤的證明責任轉移給被告人承擔,降低法院被欺騙的風險。最後,第四個理由是一種純粹功利主義的解釋。這個理由承認正常的守法公民也可能誤解法律的含義,甚至不知道法律的存在。如果對這種情形也一概地拒絕法律錯誤的辯護理由,無異於讓被告人承擔瞭嚴格責任,而這與被誤解的法律所要求的倫理可責性相衝突。的確,現代社會中法律製度的復雜程度已經遠非幾個世紀前可以比擬,不僅刑法自身的內容和調整範圍發生瞭根本性的變化,而且社會中還充斥著大量的行政管理法規和法律解釋,這些法規和解釋也直接或間接地影響到犯罪的成立。在這種情況下,要求公民通過學習,完全瞭解刑法的內容,準確判斷自己的某一行為是否違反刑法的規定,是不現實的。在這種情況下,繼續推定被告人知道法律也有國傢強權之嫌。社會生活中確實存在著被告人閤理行事甚至竭盡努力還是不知道法律的存在或誤解法律含義的情形。這時,被告人如果實施瞭客觀上違反法律規定的行為,既不說明他具有主觀的倫理可責性,也不代錶他是有意違法或藐視法律秩序。因此,在現代社會,繼續絕對遵循早期普通法不知法律不寬恕的原則,一概否定法律錯誤的辯護理由
評分劉士心還沒開始閱讀想靜心體會閱讀是一種修行痞痞的文字深刻的當下很愛很愛簡單翻看幾篇之後貌似符閤我的口味讓人尋味思考感受醉在字裏行間文字裏麵透著智者的思考愛不釋手的書籍總是能夠讓人心情愉悅正確的理解很重要再就是擴展的想象書的包裝蠻不錯的文字很犀利講齣瞭大多數中國人的真實心聲直麵現實為事實發聲很不錯希望能聽到大眾的聲音為大眾的利益掙臂高呼的寫作者越來越多這樣中國的未來纔會越來越好聽她說還不錯教會我們成勵誌美國刑法中的犯罪論原理,看後感觸很深意猶未盡書的內容直得一讀,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的美國刑法中的犯罪論原理是一部研究英美刑法學中犯罪成立條件理論的專著。作者在大量占有英文一手資料的基礎上,以美國刑法理論和司法判例為標本,對英美刑法中犯罪的客觀要件、主觀要件、辯護理由、不完整罪、特殊責任形式等犯罪論問題進行瞭客觀、係統的研究和論述,具體內容包括犯罪客觀要素、不作為犯罪、因果關係、犯罪心態、認識錯誤、正當化事由、可寬恕事由、警察圈套、未遂犯、共謀犯、教唆犯、嚴格責任、代理責任、法人責任等,反映瞭英美刑法學中犯罪要件原理的全貌。,內容也很豐富不錯還可以買來送人的,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的再次,第三條根據以法律錯誤的辯解容易造假而又難以證明為由否定法律錯誤的辯護,理由也不充分。證明被告人對法律存在錯誤,並不見得比證明其他事項更睏難,比如證明被告人是否具有主觀罪過,是否具有精神錯亂()等其他免責事由等。另外,還可以通過將對法律錯誤的證明責任轉移給被告人承擔,降低法院被欺騙的風險。最後,第四個理由是一種純粹功利主義的解釋。這個理由承認正常的守法公民也可能誤解法律的含義,甚至不知道法律的存在。如果對這種情形也一概地拒絕法律錯誤的辯護理由,無異於讓被告人承擔瞭嚴格責任,而這與被誤解的法律所要求的倫理可責性相衝突。的確,現代社會中法律製度的復雜程度已經遠非幾個世紀前可以比擬,不僅刑法自身的內容和調整範圍發生瞭根本性的變化,而且社會中還充斥著大量的行政管理法規和法律解釋,這些法規和解釋也直接或間接地影響到犯罪的成立。在這種情況下,要求公民通過學習,完全瞭解刑法的內容,準確判斷自己的某一行為是否違反刑法的規定,是不現實的。在這種情況下,繼續推定被告人知道法律也有國傢強權之嫌。社會生活中確實存在著被告人閤理行事甚至竭盡努力還是不知道法律的存在或誤解法律含義的情形。這時,被告人如果實施瞭客觀上違反法律規定的行為,既不說明他具有主觀的倫理可責性,也不代錶他是有意違法或藐視法律秩序。因此,在現代社會,繼續絕對遵循早期普通法不知法律不寬恕的原則,一概否定法律錯誤的辯護理由
評分劉士心還沒開始閱讀想靜心體會閱讀是一種修行痞痞的文字深刻的當下很愛很愛簡單翻看幾篇之後貌似符閤我的口味讓人尋味思考感受醉在字裏行間文字裏麵透著智者的思考愛不釋手的書籍總是能夠讓人心情愉悅正確的理解很重要再就是擴展的想象書的包裝蠻不錯的文字很犀利講齣瞭大多數中國人的真實心聲直麵現實為事實發聲很不錯希望能聽到大眾的聲音為大眾的利益掙臂高呼的寫作者越來越多這樣中國的未來纔會越來越好聽她說還不錯教會我們成勵誌美國刑法中的犯罪論原理,看後感觸很深意猶未盡書的內容直得一讀,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的美國刑法中的犯罪論原理是一部研究英美刑法學中犯罪成立條件理論的專著。作者在大量占有英文一手資料的基礎上,以美國刑法理論和司法判例為標本,對英美刑法中犯罪的客觀要件、主觀要件、辯護理由、不完整罪、特殊責任形式等犯罪論問題進行瞭客觀、係統的研究和論述,具體內容包括犯罪客觀要素、不作為犯罪、因果關係、犯罪心態、認識錯誤、正當化事由、可寬恕事由、警察圈套、未遂犯、共謀犯、教唆犯、嚴格責任、代理責任、法人責任等,反映瞭英美刑法學中犯罪要件原理的全貌。,內容也很豐富不錯還可以買來送人的,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的再次,第三條根據以法律錯誤的辯解容易造假而又難以證明為由否定法律錯誤的辯護,理由也不充分。證明被告人對法律存在錯誤,並不見得比證明其他事項更睏難,比如證明被告人是否具有主觀罪過,是否具有精神錯亂()等其他免責事由等。另外,還可以通過將對法律錯誤的證明責任轉移給被告人承擔,降低法院被欺騙的風險。最後,第四個理由是一種純粹功利主義的解釋。這個理由承認正常的守法公民也可能誤解法律的含義,甚至不知道法律的存在。如果對這種情形也一概地拒絕法律錯誤的辯護理由,無異於讓被告人承擔瞭嚴格責任,而這與被誤解的法律所要求的倫理可責性相衝突。的確,現代社會中法律製度的復雜程度已經遠非幾個世紀前可以比擬,不僅刑法自身的內容和調整範圍發生瞭根本性的變化,而且社會中還充斥著大量的行政管理法規和法律解釋,這些法規和解釋也直接或間接地影響到犯罪的成立。在這種情況下,要求公民通過學習,完全瞭解刑法的內容,準確判斷自己的某一行為是否違反刑法的規定,是不現實的。在這種情況下,繼續推定被告人知道法律也有國傢強權之嫌。社會生活中確實存在著被告人閤理行事甚至竭盡努力還是不知道法律的存在或誤解法律含義的情形。這時,被告人如果實施瞭客觀上違反法律規定的行為,既不說明他具有主觀的倫理可責性,也不代錶他是有意違法或藐視法律秩序。因此,在現代社會,繼續絕對遵循早期普通法不知法律不寬恕的原則,一概否定法律錯誤的辯護理由
評分劉士心還沒開始閱讀想靜心體會閱讀是一種修行痞痞的文字深刻的當下很愛很愛簡單翻看幾篇之後貌似符閤我的口味讓人尋味思考感受醉在字裏行間文字裏麵透著智者的思考愛不釋手的書籍總是能夠讓人心情愉悅正確的理解很重要再就是擴展的想象書的包裝蠻不錯的文字很犀利講齣瞭大多數中國人的真實心聲直麵現實為事實發聲很不錯希望能聽到大眾的聲音為大眾的利益掙臂高呼的寫作者越來越多這樣中國的未來纔會越來越好聽她說還不錯教會我們成勵誌美國刑法中的犯罪論原理,看後感觸很深意猶未盡書的內容直得一讀,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的美國刑法中的犯罪論原理是一部研究英美刑法學中犯罪成立條件理論的專著。作者在大量占有英文一手資料的基礎上,以美國刑法理論和司法判例為標本,對英美刑法中犯罪的客觀要件、主觀要件、辯護理由、不完整罪、特殊責任形式等犯罪論問題進行瞭客觀、係統的研究和論述,具體內容包括犯罪客觀要素、不作為犯罪、因果關係、犯罪心態、認識錯誤、正當化事由、可寬恕事由、警察圈套、未遂犯、共謀犯、教唆犯、嚴格責任、代理責任、法人責任等,反映瞭英美刑法學中犯罪要件原理的全貌。,內容也很豐富不錯還可以買來送人的,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的再次,第三條根據以法律錯誤的辯解容易造假而又難以證明為由否定法律錯誤的辯護,理由也不充分。證明被告人對法律存在錯誤,並不見得比證明其他事項更睏難,比如證明被告人是否具有主觀罪過,是否具有精神錯亂()等其他免責事由等。另外,還可以通過將對法律錯誤的證明責任轉移給被告人承擔,降低法院被欺騙的風險。最後,第四個理由是一種純粹功利主義的解釋。這個理由承認正常的守法公民也可能誤解法律的含義,甚至不知道法律的存在。如果對這種情形也一概地拒絕法律錯誤的辯護理由,無異於讓被告人承擔瞭嚴格責任,而這與被誤解的法律所要求的倫理可責性相衝突。的確,現代社會中法律製度的復雜程度已經遠非幾個世紀前可以比擬,不僅刑法自身的內容和調整範圍發生瞭根本性的變化,而且社會中還充斥著大量的行政管理法規和法律解釋,這些法規和解釋也直接或間接地影響到犯罪的成立。在這種情況下,要求公民通過學習,完全瞭解刑法的內容,準確判斷自己的某一行為是否違反刑法的規定,是不現實的。在這種情況下,繼續推定被告人知道法律也有國傢強權之嫌。社會生活中確實存在著被告人閤理行事甚至竭盡努力還是不知道法律的存在或誤解法律含義的情形。這時,被告人如果實施瞭客觀上違反法律規定的行為,既不說明他具有主觀的倫理可責性,也不代錶他是有意違法或藐視法律秩序。因此,在現代社會,繼續絕對遵循早期普通法不知法律不寬恕的原則,一概否定法律錯誤的辯護理由
評分劉士心還沒開始閱讀想靜心體會閱讀是一種修行痞痞的文字深刻的當下很愛很愛簡單翻看幾篇之後貌似符閤我的口味讓人尋味思考感受醉在字裏行間文字裏麵透著智者的思考愛不釋手的書籍總是能夠讓人心情愉悅正確的理解很重要再就是擴展的想象書的包裝蠻不錯的文字很犀利講齣瞭大多數中國人的真實心聲直麵現實為事實發聲很不錯希望能聽到大眾的聲音為大眾的利益掙臂高呼的寫作者越來越多這樣中國的未來纔會越來越好聽她說還不錯教會我們成勵誌美國刑法中的犯罪論原理,看後感觸很深意猶未盡書的內容直得一讀,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的美國刑法中的犯罪論原理是一部研究英美刑法學中犯罪成立條件理論的專著。作者在大量占有英文一手資料的基礎上,以美國刑法理論和司法判例為標本,對英美刑法中犯罪的客觀要件、主觀要件、辯護理由、不完整罪、特殊責任形式等犯罪論問題進行瞭客觀、係統的研究和論述,具體內容包括犯罪客觀要素、不作為犯罪、因果關係、犯罪心態、認識錯誤、正當化事由、可寬恕事由、警察圈套、未遂犯、共謀犯、教唆犯、嚴格責任、代理責任、法人責任等,反映瞭英美刑法學中犯罪要件原理的全貌。,內容也很豐富不錯還可以買來送人的,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的再次,第三條根據以法律錯誤的辯解容易造假而又難以證明為由否定法律錯誤的辯護,理由也不充分。證明被告人對法律存在錯誤,並不見得比證明其他事項更睏難,比如證明被告人是否具有主觀罪過,是否具有精神錯亂()等其他免責事由等。另外,還可以通過將對法律錯誤的證明責任轉移給被告人承擔,降低法院被欺騙的風險。最後,第四個理由是一種純粹功利主義的解釋。這個理由承認正常的守法公民也可能誤解法律的含義,甚至不知道法律的存在。如果對這種情形也一概地拒絕法律錯誤的辯護理由,無異於讓被告人承擔瞭嚴格責任,而這與被誤解的法律所要求的倫理可責性相衝突。的確,現代社會中法律製度的復雜程度已經遠非幾個世紀前可以比擬,不僅刑法自身的內容和調整範圍發生瞭根本性的變化,而且社會中還充斥著大量的行政管理法規和法律解釋,這些法規和解釋也直接或間接地影響到犯罪的成立。在這種情況下,要求公民通過學習,完全瞭解刑法的內容,準確判斷自己的某一行為是否違反刑法的規定,是不現實的。在這種情況下,繼續推定被告人知道法律也有國傢強權之嫌。社會生活中確實存在著被告人閤理行事甚至竭盡努力還是不知道法律的存在或誤解法律含義的情形。這時,被告人如果實施瞭客觀上違反法律規定的行為,既不說明他具有主觀的倫理可責性,也不代錶他是有意違法或藐視法律秩序。因此,在現代社會,繼續絕對遵循早期普通法不知法律不寬恕的原則,一概否定法律錯誤的辯護理由
評分劉士心還沒開始閱讀想靜心體會閱讀是一種修行痞痞的文字深刻的當下很愛很愛簡單翻看幾篇之後貌似符閤我的口味讓人尋味思考感受醉在字裏行間文字裏麵透著智者的思考愛不釋手的書籍總是能夠讓人心情愉悅正確的理解很重要再就是擴展的想象書的包裝蠻不錯的文字很犀利講齣瞭大多數中國人的真實心聲直麵現實為事實發聲很不錯希望能聽到大眾的聲音為大眾的利益掙臂高呼的寫作者越來越多這樣中國的未來纔會越來越好聽她說還不錯教會我們成勵誌美國刑法中的犯罪論原理,看後感觸很深意猶未盡書的內容直得一讀,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的美國刑法中的犯罪論原理是一部研究英美刑法學中犯罪成立條件理論的專著。作者在大量占有英文一手資料的基礎上,以美國刑法理論和司法判例為標本,對英美刑法中犯罪的客觀要件、主觀要件、辯護理由、不完整罪、特殊責任形式等犯罪論問題進行瞭客觀、係統的研究和論述,具體內容包括犯罪客觀要素、不作為犯罪、因果關係、犯罪心態、認識錯誤、正當化事由、可寬恕事由、警察圈套、未遂犯、共謀犯、教唆犯、嚴格責任、代理責任、法人責任等,反映瞭英美刑法學中犯罪要件原理的全貌。,內容也很豐富不錯還可以買來送人的,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的再次,第三條根據以法律錯誤的辯解容易造假而又難以證明為由否定法律錯誤的辯護,理由也不充分。證明被告人對法律存在錯誤,並不見得比證明其他事項更睏難,比如證明被告人是否具有主觀罪過,是否具有精神錯亂()等其他免責事由等。另外,還可以通過將對法律錯誤的證明責任轉移給被告人承擔,降低法院被欺騙的風險。最後,第四個理由是一種純粹功利主義的解釋。這個理由承認正常的守法公民也可能誤解法律的含義,甚至不知道法律的存在。如果對這種情形也一概地拒絕法律錯誤的辯護理由,無異於讓被告人承擔瞭嚴格責任,而這與被誤解的法律所要求的倫理可責性相衝突。的確,現代社會中法律製度的復雜程度已經遠非幾個世紀前可以比擬,不僅刑法自身的內容和調整範圍發生瞭根本性的變化,而且社會中還充斥著大量的行政管理法規和法律解釋,這些法規和解釋也直接或間接地影響到犯罪的成立。在這種情況下,要求公民通過學習,完全瞭解刑法的內容,準確判斷自己的某一行為是否違反刑法的規定,是不現實的。在這種情況下,繼續推定被告人知道法律也有國傢強權之嫌。社會生活中確實存在著被告人閤理行事甚至竭盡努力還是不知道法律的存在或誤解法律含義的情形。這時,被告人如果實施瞭客觀上違反法律規定的行為,既不說明他具有主觀的倫理可責性,也不代錶他是有意違法或藐視法律秩序。因此,在現代社會,繼續絕對遵循早期普通法不知法律不寬恕的原則,一概否定法律錯誤的辯護理由
評分劉士心還沒開始閱讀想靜心體會閱讀是一種修行痞痞的文字深刻的當下很愛很愛簡單翻看幾篇之後貌似符閤我的口味讓人尋味思考感受醉在字裏行間文字裏麵透著智者的思考愛不釋手的書籍總是能夠讓人心情愉悅正確的理解很重要再就是擴展的想象書的包裝蠻不錯的文字很犀利講齣瞭大多數中國人的真實心聲直麵現實為事實發聲很不錯希望能聽到大眾的聲音為大眾的利益掙臂高呼的寫作者越來越多這樣中國的未來纔會越來越好聽她說還不錯教會我們成勵誌美國刑法中的犯罪論原理,看後感觸很深意猶未盡書的內容直得一讀,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的美國刑法中的犯罪論原理是一部研究英美刑法學中犯罪成立條件理論的專著。作者在大量占有英文一手資料的基礎上,以美國刑法理論和司法判例為標本,對英美刑法中犯罪的客觀要件、主觀要件、辯護理由、不完整罪、特殊責任形式等犯罪論問題進行瞭客觀、係統的研究和論述,具體內容包括犯罪客觀要素、不作為犯罪、因果關係、犯罪心態、認識錯誤、正當化事由、可寬恕事由、警察圈套、未遂犯、共謀犯、教唆犯、嚴格責任、代理責任、法人責任等,反映瞭英美刑法學中犯罪要件原理的全貌。,內容也很豐富不錯還可以買來送人的,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的再次,第三條根據以法律錯誤的辯解容易造假而又難以證明為由否定法律錯誤的辯護,理由也不充分。證明被告人對法律存在錯誤,並不見得比證明其他事項更睏難,比如證明被告人是否具有主觀罪過,是否具有精神錯亂()等其他免責事由等。另外,還可以通過將對法律錯誤的證明責任轉移給被告人承擔,降低法院被欺騙的風險。最後,第四個理由是一種純粹功利主義的解釋。這個理由承認正常的守法公民也可能誤解法律的含義,甚至不知道法律的存在。如果對這種情形也一概地拒絕法律錯誤的辯護理由,無異於讓被告人承擔瞭嚴格責任,而這與被誤解的法律所要求的倫理可責性相衝突。的確,現代社會中法律製度的復雜程度已經遠非幾個世紀前可以比擬,不僅刑法自身的內容和調整範圍發生瞭根本性的變化,而且社會中還充斥著大量的行政管理法規和法律解釋,這些法規和解釋也直接或間接地影響到犯罪的成立。在這種情況下,要求公民通過學習,完全瞭解刑法的內容,準確判斷自己的某一行為是否違反刑法的規定,是不現實的。在這種情況下,繼續推定被告人知道法律也有國傢強權之嫌。社會生活中確實存在著被告人閤理行事甚至竭盡努力還是不知道法律的存在或誤解法律含義的情形。這時,被告人如果實施瞭客觀上違反法律規定的行為,既不說明他具有主觀的倫理可責性,也不代錶他是有意違法或藐視法律秩序。因此,在現代社會,繼續絕對遵循早期普通法不知法律不寬恕的原則,一概否定法律錯誤的辯護理由
評分劉士心還沒開始閱讀想靜心體會閱讀是一種修行痞痞的文字深刻的當下很愛很愛簡單翻看幾篇之後貌似符閤我的口味讓人尋味思考感受醉在字裏行間文字裏麵透著智者的思考愛不釋手的書籍總是能夠讓人心情愉悅正確的理解很重要再就是擴展的想象書的包裝蠻不錯的文字很犀利講齣瞭大多數中國人的真實心聲直麵現實為事實發聲很不錯希望能聽到大眾的聲音為大眾的利益掙臂高呼的寫作者越來越多這樣中國的未來纔會越來越好聽她說還不錯教會我們成勵誌美國刑法中的犯罪論原理,看後感觸很深意猶未盡書的內容直得一讀,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的美國刑法中的犯罪論原理是一部研究英美刑法學中犯罪成立條件理論的專著。作者在大量占有英文一手資料的基礎上,以美國刑法理論和司法判例為標本,對英美刑法中犯罪的客觀要件、主觀要件、辯護理由、不完整罪、特殊責任形式等犯罪論問題進行瞭客觀、係統的研究和論述,具體內容包括犯罪客觀要素、不作為犯罪、因果關係、犯罪心態、認識錯誤、正當化事由、可寬恕事由、警察圈套、未遂犯、共謀犯、教唆犯、嚴格責任、代理責任、法人責任等,反映瞭英美刑法學中犯罪要件原理的全貌。,內容也很豐富不錯還可以買來送人的,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的再次,第三條根據以法律錯誤的辯解容易造假而又難以證明為由否定法律錯誤的辯護,理由也不充分。證明被告人對法律存在錯誤,並不見得比證明其他事項更睏難,比如證明被告人是否具有主觀罪過,是否具有精神錯亂()等其他免責事由等。另外,還可以通過將對法律錯誤的證明責任轉移給被告人承擔,降低法院被欺騙的風險。最後,第四個理由是一種純粹功利主義的解釋。這個理由承認正常的守法公民也可能誤解法律的含義,甚至不知道法律的存在。如果對這種情形也一概地拒絕法律錯誤的辯護理由,無異於讓被告人承擔瞭嚴格責任,而這與被誤解的法律所要求的倫理可責性相衝突。的確,現代社會中法律製度的復雜程度已經遠非幾個世紀前可以比擬,不僅刑法自身的內容和調整範圍發生瞭根本性的變化,而且社會中還充斥著大量的行政管理法規和法律解釋,這些法規和解釋也直接或間接地影響到犯罪的成立。在這種情況下,要求公民通過學習,完全瞭解刑法的內容,準確判斷自己的某一行為是否違反刑法的規定,是不現實的。在這種情況下,繼續推定被告人知道法律也有國傢強權之嫌。社會生活中確實存在著被告人閤理行事甚至竭盡努力還是不知道法律的存在或誤解法律含義的情形。這時,被告人如果實施瞭客觀上違反法律規定的行為,既不說明他具有主觀的倫理可責性,也不代錶他是有意違法或藐視法律秩序。因此,在現代社會,繼續絕對遵循早期普通法不知法律不寬恕的原則,一概否定法律錯誤的辯護理由
美國刑法中的犯罪論原理 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024