北京的舆论环境与文人团体（1920-1928） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

颜浩 著

图书标签:

• 北京
• 舆论
• 文人
• 团体
• 文化史
• 近代史
• 社会史
• 思想史
• 民国史
• 知识分子

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301141250

版次：1

商品编码：10457714

包装：平装

丛书名： 都市想象与文化记忆丛书

开本：16开

出版时间：2008-08-01

用纸：胶版纸

页数：265

正文语种：中文

内容简介

《北京的舆论环境与文人团体：1920-1928 》以1920年代的北京知识界为考察对象，试图从报刊史、教育史、文学史和思想史的多重角度，关注这一时期以同人杂志和高等学府为中心所构建的舆论环境和文人集团。从这个角度看，虽然论文讨论的课题不小：一个历史阶段的文人团体和舆论氛围，但论述的切入点并不大。因此，《北京的舆论环境与文人团体：1920-1928 》的写作方式，将有意识地从最细微处的盘根究底开始，试图通过一个个具体问题的深入探讨，逐步呈现出那个时代最为清晰完整的一副影象。因此，《北京的舆论环境与文人团体：1920-1928 》并不会专注于对刊物进行逐卷逐号的梳理，而是以相关的问题和现象为中心。

作者简介

颜浩，2002年毕业于北京大学中文系，获文学博士学位。现为中国传媒大学文学院副教授，硕士生导师。2000年在美国柯盖特大学、2008年在英国伦敦大学访学。近年来主要关注中国现代舆论史、现代文学与区域文化等课题。曾在《鲁迅研究月刊》、《北京社会科学》、《中国文学研究》等刊物上发表学术论文数十篇，并编撰出版《新文艺与文学遗产——闻一多演讲集》、参与撰写《触摸历史——五四人物与现代中国》等。

目录

《都市想象与文化记忆丛书》总序陈平原
导言 舆论环境的构建与文人团体的形成
第一节 以杂志为中心的文入团体
第二节 作为舆论阵地的文化期刊
第三节 作为研究对象的年代

第一章 在新思想与旧道德之间
第一节 邓春兰投书与北大开女禁
第二节 “小题大做”的李超之死
第三节 林德扬自杀与青年之路

第二章 文人团体的重组与转型
第一节 北大的两个教授集团
第二节 周作人及其苦雨斋弟子
第三节 《莽原》与《狂飙》

第三章 舆论环境的重建与分野
第一节 从《太平洋》到《现代评论》
第二节 时事短评与西滢闲话
第三节 《语丝》杂志与北新书局

第四章 在校园内外
第一节 教育独立与大学之道
第二节 “驱杨”与“反章”
第三节 “爱国”与“求学”

第五章 革命：对话与想象
第一节 “五卅”：沉重的一课
第二节 逃出北京：大革命的另一种解读
第三节 南北：文学与主义
参考书目
后记

精彩书摘

第一章 在新思想与旧道德之间
五四新文化运动对传统价值的挑战和冲击，已经是一种共识。然而，在这个过程中，新思想与旧道德之间，既有冲突和矛盾，也存在着调和与折中。五四高潮渐趋平稳后，1919年末至1920年初，北京先后发生了邓春兰上书、李超病逝和林德扬自尽等事件，都曾在舆论界和知识界引起了激烈的讨论。在这些涉及女性独立、家庭革命和青年教育等热门话题的论辩中，新文化阵营内部逐渐呈现出众声喧哗的局面。本章拟通过对这几起事件的解读，揭示出过渡时期新派知识分子的复杂心态，展示他们在新旧交织的特殊氛围中，在迷茫和质疑中努力求索探寻的艰难过程。

前言/序言

　　如此“关注”，自然不会局限于传统的“风物记载”与“掌故之学”，对城市形态、历史、精神的把握，需要跨学科的视野以及坚实的学术训练；因此，希望综合学者的严谨、文入的温情以及旅行者好奇的目光，关注、体贴、描述、发掘自己感兴趣的“这一个”城市。
　　关于都市的论述，完全可以、而且必须有多种角度与方法。就像所有的回忆，永远是不完整的，既可能无限接近目标。也可能渐行渐远——正是在这遗忘（误解）与记忆（再创造）的巨大张力中，人类精神得以不断向前延伸。总有忘不掉的，也总有记不起的，“为了忘却的记念”，使得我们不断谈论这座城市、这段历史。在这个意义上，记忆不仅仅是工具，也不仅仅是过程，它本身也可以成为舞台，甚至构成一种创造历史的力量。
　　既然我们对于城市的“记忆”，可能凭借文字、图像、声音，乃至各种实物形态，今入之谈论“都市想象”，尽可八仙过海各显神通。无言的建筑、遥远的记忆、严谨的实录、夸饰的漫画、怪诞的传说、歧义的诠释……所有这些，都值得我们珍惜，并努力去寻幽探微深入辨析。相对于诗人的感伤、客子的怀旧或者斗士的抗争，学院派对于曾流光溢彩的“都市生活”的描述与阐释，细针密缝，冷静而客观，或许不太热闹，也不太好看，但却是我们进入历史乃至畅想未来的重要通道，必须给予足够的理解与欣赏。
　　本丛书充分尊重研究者的眼光、趣味与学术个性，可以是正宗的“城市研究”，也可以是“文学中的城市”；可以兼及古今，也可以比较中外；可以专注某一城市，也可以城城联姻或城乡对峙；可以阐释建筑与景观，也可以讨论舆论环境或文学生产；可以侧重史学，也可以偏于艺术或文化。一句话，只要是对于“都市”的精彩解读，不讲家法，无论流派，我们全都“虚位以待”。

《京华风云：都市舆论与文坛脉动（1920-1928）》 本书旨在深入探究二十世纪二十年代初叶，北京作为中国政治文化中心的独特舆论生态及其对当时活跃的文人团体所产生的深刻影响。这是一个在中国近代史上充满变革与激情的年代，新思潮涌动，旧秩序摇摇欲坠，而北京，这座古老的都城，正经历着前所未有的社会与文化转型。 历史背景 1920年至1928年，是北京历史上的一个动荡而充满活力的时期。辛亥革命的余波未平，军阀混战的阴影笼罩，北洋政府的更迭如同走马灯般频繁。然而，正是在这样的政治动荡中，北京作为文化中心的角色愈发凸显。新文化运动的成果在此扎根发芽，各种思想流派在此交锋碰撞，为文学艺术的繁荣提供了土壤。同时，随着印刷技术的发展和报刊业的兴盛，舆论的传播速度和影响力空前提高，深刻地介入到社会生活的方方面面。 舆论环境的塑造 本书将详细梳理这一时期北京的舆论环境。我们将考察报纸、杂志、小报以及新兴的广播媒介在信息传播中的作用。报刊内容的多样性，从政治评论、社会新闻到文学作品、文化批判，共同构建了一个复杂而丰富的舆论场。读者将了解到，当时的报刊不仅仅是信息的载体，更是观点的策源地和公共讨论的平台。我们将分析不同报刊的立场、读者群体及其所代表的社会力量，例如，官方报纸与民间报纸的差异，进步刊物与保守刊物的争鸣，以及它们如何共同塑造了北京市民的认知与情绪。 此外，我们还将关注舆论的形成机制，包括知识分子的讨论、社会事件的扩散、以及官方与民间的互动。在信息相对有限的时代，小道消息、街头巷议等非正式传播渠道同样扮演着不可忽视的角色。这些因素共同织就了一张纵横交错的舆论网络，直接影响着社会大众的价值观和行为模式。 文人团体的活跃 与北京的舆论环境相伴而生的是，各类文人团体的蓬勃发展。本书将聚焦于这一时期在北京活跃的代表性文人团体。我们将描绘这些团体在组织形式、成员构成、思想主张、以及活动方式上的特点。例如，一些文学研究会、创造社、未名社等，它们不仅是文学创作的摇篮，更是思想交流的阵地。研究这些团体，有助于我们理解当时文学艺术的发展趋势，以及知识分子在社会变革中的角色定位。 我们将探讨这些文人团体如何与北京的舆论环境互动。一方面，文人团体通过其成员的写作、评论以及公开的演讲、座谈等活动，直接参与到舆论的生产与传播中，他们是舆论的重要塑造者。他们的作品往往成为报刊关注的焦点，他们的观点则在社会上引发广泛讨论。另一方面，北京的舆论环境，特别是各种新思潮的涌入和公众讨论的热度，又为文人团体的形成和发展提供了契机和养分。他们既是舆论的产儿，也是舆论的推手。 相互作用与影响 本书的核心在于揭示北京的舆论环境与文人团体之间的动态关系。我们将深入分析： 思想的传播与碰撞： 新文化运动带来的民主、科学、个性解放等思潮，如何在报刊上得到传播，又如何被不同的文人团体吸收、改造和践行？这些思想的碰撞又如何激发新的文学创作和理论探索？ 社会事件的舆论化与文坛回应：重大的社会政治事件，如五四运动的后续影响、直奉战争的爆发、或是一些社会丑闻，如何成为舆论关注的焦点？文人团体对此又持何种态度，他们的文学作品和社会评论是否对此做出了积极的回应，甚至起到了引导舆论的作用？ 公共领域的构建与知识分子的责任： 在政治动荡的背景下，北京的舆论环境是否为公共领域的形成提供了可能？文人团体在其中扮演了怎样的角色？他们是否承担起启蒙大众、批判时弊的社会责任？ 文学艺术的创新与社会关怀： 舆论环境的变化，如对现实主义、浪漫主义等不同文学流派的接受度，对文人团体创作方向产生了何种影响？文人团体是否能在关注现实、反映社会问题的同时，追求艺术上的创新？ 研究价值 通过对1920-1928年北京舆论环境与文人团体的细致考察，本书旨在为读者呈现一幅生动而立体的近代北京社会文化图景。它不仅有助于理解这一时期中国文学艺术的发展脉络，更能深入洞察当时中国社会思想的流变、知识分子的精神状态以及公共舆论的力量。这对于研究中国现代史、文学史、新闻传播史以及思想史的学者和爱好者而言，都将是一次富有启发的阅读体验。 本书希望通过扎实的史料梳理和深入的理论分析，描绘出那个时代京城里涌动的思想浪潮，那些在报刊上激扬文字、在沙龙里纵横捭阖的文人群体，以及他们与日新月异的舆论环境之间错综复杂、相互塑造的动态关系。它是一次对中国现代文化转型期关键节点的回溯，一次对思想、文字与时代精神的深度追寻。

评分☆☆☆☆☆

读完《北京的舆论环境与文人团体（1920-1928）》，我深切地感受到作者对于时代脉搏的精准把握。这本书的厉害之处在于，它没有将文人团体孤立出来进行研究，而是将其置于更为广阔的北京舆论环境中去考察。这就像是给每一个文人团体都配上了一张详细的“社会地图”，让我们能够清楚地看到，他们在哪里活动，与谁交流，他们的声音是如何传播出去的，又如何被不同受众所解读。作者对“舆论环境”的定义非常宽泛，涵盖了政治氛围、社会思潮、知识分子的普遍关注点，乃至当时大众媒体的传播特点。这使得我对当时的北京有了一个立体而深刻的认知。我不再仅仅将那些文人看作是笔耕不辍的书斋学者，而是看到了他们作为社会行动者的身份，他们在时代洪流中的挣扎、探索与贡献。书中对不同文人团体之间的互动和张力，也进行了细致的分析。例如，新月派与创造社的论战，语丝社与国剧运动的结合，这些不仅仅是学术上的分歧，更是当时社会文化领域不同力量博弈的缩影。作者通过对这些具体事件的梳理，揭示了北京在那个时期作为文化中心的复杂性和活力，也展现了文人团体在这种复杂性中扮演的关键角色。这本书的价值在于，它提供了一个全新的视角来理解中国近代文学史和思想史，让我们看到，文学和思想的产生，从来都不是脱离社会土壤的真空行为，而是深深地植根于当时特有的舆论环境之中。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《北京的舆论环境与文人团体（1920-1928）》，我并没有预料到它会给我带来如此震撼的阅读体验。作者的叙述方式极其引人入胜，他没有采用枯燥的学术语言，而是将历史事件和人物活动融入到流畅的叙事之中，让我仿佛置身于那个时代，亲眼见证北京的文化脉搏。书中对于北京舆论环境的描述，可以说是入木三分。它不仅仅是简单的媒体概况，而是对当时社会思潮、大众情绪、乃至政治气候的精准捕捉。这种环境的塑造，直接影响了文人团体的形成、发展以及他们所创作的作品。我特别喜欢作者对一些具体事件的深入剖析，比如某个重要的文学活动是如何引发广泛关注，某个文人团体又是如何通过特定的方式影响舆论。这些细节的描绘，让我对那个时代的文人有了更深的理解，也让我看到了他们作为思想的传播者和引领者所扮演的重要角色。这本书让我明白，北京在1920年代的特殊地位，不仅仅在于它是政治中心，更在于它是一个文化思想交汇、碰撞、升华的熔炉。文人团体就像是这个熔炉中的点火者和炼金师，他们的努力，极大地丰富了北京的文化内涵，也对整个中国近代的思想史产生了深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

《北京的舆论环境与文人团体（1920-1928）》这本书，提供了一个非常独特的视角来审视中国近代文化史。作者的切入点，即将文人团体置于北京特定的舆论环境中进行考察，无疑是独具匠心的。我了解到，在那个时代，北京的舆论环境并非铁板一块，而是充满了各种声音和力量的博弈。有官方的宣传，也有民间的呼声；有保守的传统，也有激进的革新。在这种复杂而活跃的环境中，文人团体应运而生，他们通过不同的组织形式，不同的创作手法，来表达自己的观点，影响社会舆论。我特别欣赏作者对这些文人团体之间相互作用的描绘，他们之间既有激烈的论战，也有思想的交流，这种互动构成了北京文化领域一道亮丽的风景线。书中对当时传播媒介的分析，也让我印象深刻。报纸、杂志、书籍，甚至是街头的演说，都成为了文人传播思想的重要工具。作者就像一位精明的导演，将这些元素巧妙地组织起来，让我们看到了一个栩栩如生的北京文化图景。这本书不仅让我对那个时代的文人有了更深入的了解，也让我对舆论环境在文化发展中的作用有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《北京的舆论环境与文人团体（1920-1928）》的过程中，我仿佛经历了一次穿越时空的旅行。作者笔下的北京，不再仅仅是高大的建筑和宽阔的街道，而是充满了思想的激荡和文化的活力。我看到了，在那个动荡的年代，文人团体如何像雨后春笋般涌现，他们的名字，他们的宣言，他们的作品，都深深地烙印在那个时代的舆论场上。书中所描绘的舆论环境，不仅仅是报刊上的文字，更包括了当时社会大众的情绪、知识分子的普遍心态，以及各种政治力量的暗流涌动。作者的叙述方式，让我能够清晰地看到，一个文人团体的出现，是如何与当时北京的舆论环境相互作用，相互影响的。有时，他们是舆论的引领者，有时，他们又是舆论的响应者。我特别惊叹于作者对历史细节的挖掘和梳理，比如对某个文学社团的成员构成、活动地点、以及具体文学主张的描绘，都极其生动和详实。这本书让我对北京在20年代的文化地位有了更深层次的理解，也让我看到了文人团体在塑造时代精神方面所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

对于《北京的舆论环境与文人团体（1920-1928）》这本书，我最深的感受是它所呈现的“动态平衡”。作者并非简单地描述文人团体如何涌现，而是着重于他们与北京的舆论环境之间那种复杂而动态的关系。这种关系不是单向的，舆论环境塑造文人，文人也反过来塑造舆论环境。书中的大量案例，比如“新青年”时期对社会思潮的启蒙，到后来各种新兴文学社团对现实问题的关注，都清晰地展现了这种互动。我特别着迷于作者对于信息传播的细节描绘。在那个还没有互联网的时代，报刊、小册子、茶馆里的谈话、公开演讲，都是舆论形成的重要渠道。作者就像一位老练的侦探，抽丝剥茧地分析了这些信息是如何在北京这座城市的各个角落传播，并最终汇聚成一股股强大的舆论潮流。书中对于不同文人团体在舆论场上的策略和影响力的分析，也极其到位。他们如何选择议题，如何构建论述，如何争取读者，都揭示了当时知识分子在公共领域的运作方式。这本书让我看到了，一个充满活力的舆论环境，对于一个城市的文化发展，乃至一个国家的思想解放，是何等的重要。它不仅仅是一部学术著作，更像是一堂生动的历史课，让我对北京这座城市的过去有了更深邃的理解，也对思想与社会如何相互作用有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

读罢《北京的舆论环境与文人团体（1920-1928）》，我感觉自己仿佛在那个时代的北京城里经历了一场思想的盛宴。作者通过对文人团体与舆论环境之间相互作用的深入剖析，为我们展现了一幅幅生动的历史画卷。我看到了，在那个变革的年代，北京作为中国的文化中心，汇聚了无数的思想火花。各种文人团体，如雨后春笋般涌现，他们用文字、用思想，在这个充满活力的舆论环境中，留下了深刻的印记。书中所描绘的舆论环境，不仅仅是简单的新闻报道，更是包含了当时社会大众的情绪、知识分子的普遍关切，以及各种政治力量的博弈。作者巧妙地将这些元素融为一体，让我清晰地看到了，文人团体的出现是如何与当时的社会思潮紧密相连，他们又是如何通过自己的活动，影响甚至塑造了当时的舆论。我特别欣赏作者对一些具体事件的细致描述，比如某次文学活动是如何引发广泛讨论，某个文人团体又是如何通过其作品引起公众共鸣。这本书让我对北京在1920年代的文化地位有了更深的理解，也让我看到了思想的力量是如何在特定的社会土壤中生根发芽，并最终推动历史前进的。

评分☆☆☆☆☆

《北京的舆论环境与文人团体（1920-1928）》这本书，让我对那个时代北京的文化生态有了前所未有的深刻体悟。作者通过对文人团体活动与北京舆论环境的细致考察，勾勒出了一幅幅生动的历史画面。我仿佛看到了，在那个风起云涌的时代，各种思潮在北京的街头巷尾激荡，文人墨客们在这个大背景下，或独立思考，或抱团取暖，用他们的笔杆子，在公共领域发出了自己的声音。书中所描绘的舆论环境，并非是冰冷的统计数字，而是充满人情味和社会温度的。它包含了当时社会大众的情绪起伏，知识分子对国家命运的忧虑，以及各种政治势力对文化话语权的争夺。作者对于不同文人团体之间的互动，也进行了深入的挖掘。无论是合作还是竞争，都反映了当时北京文化界的活力与复杂性。我尤其赞赏作者对历史细节的把握，比如某个文学社团的成立过程，某次文学论战的起因经过，甚至是一些文人之间微妙的个人关系，都被梳理得井井有条，使得整本书读起来既有学术的严谨性，又不失故事的吸引力。这本书让我意识到，文人团体并非孤立存在，他们的命运与当时北京的舆论环境紧密相连，共同谱写了那个时代的文化篇章。

评分☆☆☆☆☆

《北京的舆论环境与文人团体（1920-1928）》这本书，带给我的是一种全新的历史解读体验。作者并没有停留在简单的罗列文人及其作品，而是将他们置于一个更加宏大的叙事框架之中，即1920年代北京特有的舆论环境。我了解到，北京在那个时期，是一个充满思想碰撞和文化活力的城市。各种文人团体，犹如夜空中闪烁的星辰，各自发出独特的光芒，而这些光芒的汇聚和折射，就构成了当时北京丰富而复杂的舆论景象。书中对舆论环境的描述，极其细致入微，它涵盖了当时报刊的类型、内容，社会大众的关注点，以及各种思潮的涌动。在这种环境下，文人团体不仅仅是思想的创造者，更是舆论的塑造者和传播者。我特别喜欢作者对不同文人团体之间相互关系的分析，他们之间的论战、合作，都反映了当时北京文化界的活力和复杂性。这本书让我对北京这座城市的历史文化底蕴有了更深的认识，也让我看到了文人团体在塑造时代精神方面所起到的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

这本《北京的舆论环境与文人团体（1920-1928）》简直就是把我带回了那个风云变幻的年代，仿佛亲身经历了北京城里文人墨客的激荡思潮。作者深入浅出地勾勒出了一幅宏大的历史画卷，不仅仅是简单地罗列出一些文人名字和他们的作品，而是真正地剖析了在特定时期，北京作为文化中心的特殊舆论环境是如何孕育、塑造并反过来又被这些文人团体所影响的。翻开书页，我仿佛看到北新书局、创造社、语丝社等一个个如雷贯耳的文人团体，他们在昏暗的灯光下，在烟雾缭绕的茶馆里，在充满理想与激情的会议上，激辩着社会、文化、政治的未来。书中所描绘的舆论环境，不仅仅是指报刊杂志上的言论，更包括了社会大众的情绪、知识分子的普遍心态、以及当时各种政治势力暗流涌动的影响。作者的考据功力可见一斑，大量的史料被巧妙地组织起来，形成了一个有机整体，让读者能够清晰地看到，在那个时代，一篇檄文、一次文学论战、一次集会，都可能在北京的舆论场掀起滔天巨浪，并最终影响到整个中国。我特别欣赏作者对细节的捕捉，例如对某个报刊的创办宗旨、某次文学活动的参与者、甚至是某个文人之间微妙的人际关系的描绘，都栩栩如生，仿佛历史的片段就在眼前展开。这本书不仅仅是给研究者看的，对于任何对中国近代史、对北京这座城市、对中国文学发展感兴趣的读者来说，都是一本不可多得的启蒙读物。它让我对那个时代的文人心路历程有了更深的理解，也让我看到了思想的力量是如何在特定的社会土壤中生根发芽，并最终改变历史进程的。

评分☆☆☆☆☆

《北京的舆论环境与文人团体（1920-1928）》这本书，对我而言，不仅仅是一部学术著作，更像是一扇通往过去历史的窗户。作者以极其细致的笔触，描绘了1920年代北京独特的舆论环境，以及在这种环境下孕育出的各种文人团体。我被书中对细节的刻画深深吸引，无论是对某个文学社团的成立背景的介绍，还是对某次文学论战的起因经过的梳理，都展现了作者深厚的学术功底和严谨的研究态度。书中所描绘的舆论环境，不仅仅是指当时各种报刊杂志上的言论，更是涵盖了社会大众的情绪、知识分子的普遍关注点、以及各种政治思潮的涌动。在这种复杂的社会背景下，文人团体扮演了重要的角色，他们通过自己的作品，自己的活动，在公共领域发出了自己的声音，并试图影响社会。我特别欣赏作者对文人团体之间互动关系的分析，这种互动既有合作，也有竞争，既有思想的碰撞，也有现实的妥协。这本书让我对北京这座城市有了更深的了解，也让我对文人如何在特定的社会环境中生存和发展有了更清晰的认识。