導論 diyi編 現代民主的根源 第1章 diyi次轉型:轉嚮民主城邦 希臘人的視野 局限性 第2章 邁嚮第二次轉型:共和主義、代錶製以及 平等邏輯 共和主義傳統 代議製政府 政治平等的邏輯 第二編 反對派批評者 第3章 無政府主義 論證 沃爾夫對無政府主義的辯護 對無政府主義的批判 對沃爾夫論證的反駁 論服從 第4章 護衛者統治 護衛者的幻象 三個共享假設 護衛者統治和賢能政治 有資格者的諸種資格限製 道德勝任力 工具性勝任力 專業化的需要 曆史經驗 第5章 對護衛者統治的批評 知識 知識:普遍的善 風險、不確定性與抉擇 美德 曆史經驗 為什麼哲學傢不能成為國王而且反之 亦然呢 第三編 民主程序的理論 第6章 證明:具有同等內在價值的理念 在可能的情形下,可以創造zui可行體係的民主 內在平等的理念 作為zui大程度可行自由之工具的民主 民主作為人類發展的工具 民主作為保護個人利益的工具 第7章 個人自主 一種強勢的平等原則 強勢原則:一個粗淺的闡釋 個人自主的假定 他人的不利處境 利益與人類經驗 個人自主與個人發展 個人自主與自我決定 重申強勢原則 第8章 民主程序理論 關於政治秩序的若乾假設 證明民主政治秩序正當性的假設 民主程序的標準 為什麼要有平等的機會? 理論中存在的若乾問題 第9章 包容性的問題 完全具有偶然性的公民身份 作為無條件之權利的公民身份 具有偶然性勝任力的公民身份 包容性的標準 有一個修正的無條件的原則嗎? 包容性的證明 民主程序的理論 第四編 民主程序的問題 第10章 多數規則和民主程序 初步嘗試 多數規則的四項證明 效用zui大化 難題 第11章 存在更好的替代方案嗎? 絕對多數 有限的民主 準護衛者統治 多數暴政與少數暴政 民主國傢中的多數規則 為什麼多數規則在民主實踐中不如在民主 理論中受歡迎? 第12章 程序與實質 若乾引起誤解的概念 民主程序vs平等考慮 與民主程序相統一的善的要求 利益、啓濛和自由討論 第13章 程序vs程序 民主績效中不可避免的不完善性 侵犯權利與外在於民主程序但卻是其所必 需的諸善 不是民主程序所必需的利益 若乾程序 第14章 人民何時有權利資格參與民主程序? 單位的問題 兩個非解決方案 聯邦製 越大越好嗎? 適於民主單位的標準 第五編 民主的局限與可能 第15章 第二次民主化浪潮:從城市國傢到民族 國傢 變革 八個後果 多頭政體 支持多頭政體 第16章 民主、多頭政體與參與 第17章 多頭政體如何在某些國傢發展起來,而不是在其他國傢 多頭政體的成長 理論上的思考 第18章 多頭政體為什麼在某些國傢發展起來,而不是在其他國傢 文官對暴力強製的控製 現代的、發展的多元社會 亞文化多元主義的後果 政治積極分子的信仰 外國的影響或控製 第19章 少數統治不可避免嗎? 少數為什麼和如何統治 誰統治誰,如何統治,為什麼統治? 批評 第20章 多元主義、多頭政體與共同善 共同善的觀念 初步研究 作為規範性理想的共同善 作為曆史現象的共同善 多元主義與共同善 第21章 作為程序與實質的共同善 迴到失落的傳統 迴到小型共同體中去 改變經濟結構 捨棄這一追求:社會與文化的相對論 作為實質與程序的共同善 第六編 邁嚮第三次轉型 第22章 明天的民主 非民主國傢的民主前景 政治生活領域的變化 第23章 發達民主國傢的藍圖 對發達民主國傢經濟秩序的思考 民主,少數人統治和現代監護者 附錄 參考文獻 索引 譯者後記
思想的激流,挑戰我的固有觀念 《民主及其批評者》這本書,就像一場思想的洪流,裹挾著我,衝刷掉許多以往的固有觀念。我一直以來對民主都抱有某種程度的認同,認為它是人類社會發展的必然趨勢,是解決社會矛盾的最佳方式。但這本書,以一種極其有力且令人信服的方式,嚮我展示瞭民主並非完美無缺,其背後隱藏著深刻的矛盾與潛在的危機。 閱讀過程中,我被書中呈現的觀點所震撼。它們並非是簡單的空泛議論,而是建立在紮實的理論基礎之上,並輔以大量具有說服力的例證。我仿佛看到,在民主的光輝之下,也存在著被忽視的陰影;在多數人意誌的背後,也可能潛藏著對少數群體的不公。這種反差,讓我開始重新審視自己一直以來所信奉的關於民主的種種“真理”。 這本書的魅力在於,它並不試圖否定民主的價值,而是更加深刻地理解民主的復雜性。它鼓勵讀者進行批判性思考,去辨析民主的優點與缺點,去認識到民主製度在實踐中可能遇到的各種挑戰。我感覺自己仿佛參與瞭一場激烈的思想辯論,在作者的引導下,我被激發去主動思考,去質疑,去探索。 每一次翻閱,都能發現新的思考維度。書中對不同學派的觀點進行瞭細緻的梳理與對比,這讓我能夠更全麵地理解民主的爭論焦點。我不再滿足於淺嘗輒止的認識,而是渴望深入探究那些關於民主的根本性問題。這本書,無疑是一次絕佳的智力挑戰,它讓我走齣舒適區,去迎接更廣闊的思想天地。
評分一場關於“多數人暴政”的深度剖析,讓我醍醐灌頂 讀罷《民主及其批評者》,最讓我印象深刻的,莫過於書中對“多數人暴政”這一概念的深入探討。過去,我總覺得民主的核心在於多數人的選擇,但這本書讓我意識到,多數的權力並非沒有邊界,其潛在的危險不容忽視。它不像某些簡單的介紹,隻是羅列概念,而是通過細緻的分析,輔以大量的曆史案例和哲學思辨,將這個復雜的問題層層剝開,展現齣其多維度的一麵。 作者以一種近乎解剖學的精準,剖析瞭在民主框架下,少數群體的權利如何可能被忽視,甚至是侵犯。我被書中引用的那些關於曆史事件的論述所深深吸引,它們並非孤立的史料堆砌,而是被巧妙地編織進邏輯嚴密的論證之中,如同精美的拼圖,將“多數人暴政”的圖景一點點勾勒齣來。這讓我開始重新審視自己對民主的認知,是否過於理想化,是否忽略瞭其陰暗麵。 我尤其欣賞書中對那些“批評者”的公平對待。書中並沒有將他們簡單地標簽化為“反民主”,而是認真傾聽他們的聲音,理解他們擔憂的根源,並探討他們的批評是否有其價值。這種開放的態度,恰恰是民主精神的體現。通過這本書,我仿佛與一群睿智的思想傢進行瞭一場跨越時空的辯論,他們提齣的質疑,讓我無法簡單地迴避,而是不得不去思考,去反思。 我的思緒在字裏行間激蕩,對民主的理解也隨之深化。我開始明白,真正的民主,不隻是簡單的投票,更是一種對個體權利的尊重,一種對少數聲音的保護,一種對權力製約的不斷追求。這本書,無疑為我打開瞭一扇新的大門,讓我得以更清晰、更深刻地認識到民主的復雜性與挑戰性。
評分沉浸在思想的海洋,感悟民主的脈絡 初翻開這本書,便被其書名所吸引——《民主及其批評者》。這是一個充滿張力的組閤,仿佛預示著一場深入骨髓的思想碰撞。我並不是一個專業的政治學研究者,但對於我們所處的社會形態,對於“民主”這個詞背後承載的希望與質疑,我一直抱有濃厚的興趣。這本書似乎提供瞭一個絕佳的契機,讓我得以從更宏觀、更具批判性的視角去審視這個我們習以為常的概念。 想象一下,一個晴朗的午後,我坐在窗邊,手中捧著這本書。陽光透過玻璃灑在泛黃的書頁上,空氣中彌漫著淡淡的油墨香。我開始閱讀,文字如流水般淌過,但其背後蘊含的力量卻讓我心頭一震。我仿佛看到古希臘的廣場上,智者們在辯論城邦的未來;我也仿佛聽到啓濛時代的思想傢們,在燈火闌 the 下激辯自由與平等。而更重要的是,我看到的是現代社會中,民主製度在實踐中遇到的種種挑戰,那些被譽為“批評者”的聲音,並非全然是阻礙,有時反而像是冷靜的旁觀者,用尖銳的語言揭示瞭民主光鮮外錶下的裂痕。 我期待著這本書能夠帶我深入理解民主的起源,它的發展演變,以及在不同文化和曆史背景下的不同形態。更希望它能幫助我辨析那些對民主提齣的質疑,理解這些批評的閤理性與局限性。是製度的缺陷,還是人性的弱點?是實踐中的偏差,還是理論本身的矛盾?我渴望找到答案,或者至少,找到更多值得思考的問題。這本書,對我而言,不僅僅是一本讀物,更是一次與人類思想史的對話,一次對我們所處時代的深刻反思。
評分一場關於“民主的本質”的深刻辯論,讓我受益匪淺 《民主及其批評者》這本書,以一種極其引人入勝的方式,讓我重新思考瞭“民主的本質”這一核心問題。它並非一本泛泛而談的書,而是深入到民主概念的肌理之中,通過多角度的分析,呈現齣民主的豐富內涵及其潛在的局限性。我感覺自己仿佛置身於一場宏大的思想辯論之中,而本書的作者,則是我最 the 智的嚮導。 我特彆欣賞書中對那些“批評者”觀點的細緻梳理。他們並非被簡單地視為“反對者”,而是被賦予瞭獨立的思想空間,他們的質疑被認真對待,他們的邏輯被仔細剖析。這讓我看到瞭作者的嚴謹與客觀,也讓我得以從更全麵的視角去理解民主的復雜性。我開始意識到,對民主的批判,有時恰恰是為瞭更好地守護民主。 書中引用的案例,從古至今,從不同國傢,都極具代錶性。它們並非是零散的片段,而是被巧妙地串聯起來,形成瞭一個有力的論證網絡。我仿佛看到瞭民主製度在不同曆史時期、不同文化背景下的演變與挑戰,以及那些圍繞民主展開的永恒爭論。這些論證,讓我對民主的理解不再是刻闆的,而是鮮活的、動態的。 這本書,讓我開始質疑自己過去對民主的一些簡單化認知。我開始思考,在強調多數人意誌的同時,如何纔能更有效地保護少數人的權利?在追求效率的同時,如何纔能避免決策的隨意性?這些問題,曾經可能被我忽略,但在這本書的引導下,它們變得如此重要,如此亟待我進行深入的思考。它不僅拓寬瞭我的視野,更激發瞭我進一步探索民主理論與實踐的興趣。
評分哲學的光芒,照亮民主的迷思 《民主及其批評者》這本書,在我看來,更像是一次哲學思辨的盛宴,而非簡單的政治讀物。它並沒有急於給齣“民主就是好”或“民主就是壞”的簡單結論,而是帶領讀者走進一個更加深邃的哲學空間,去探索民主概念本身所蘊含的哲學意義,以及它在現實世界中麵臨的哲學睏境。 書中的論證,常常讓我陷入沉思。作者對於“權利”、“自由”、“平等”、“正義”等核心概念的剖析,絲絲入扣,直擊要害。我被書中提齣的那些看似微小,實則關乎民主根基的哲學問題所吸引。比如,當多數人的意願與個體權利發生衝突時,我們應如何取捨?民主製度下,個體的獨立思考能力是否會被集體意誌所淹沒? 我驚嘆於作者將抽象的哲學理論,與具體的社會現象巧妙地結閤。那些曆史上著名的政治辯論,那些關於政治體製改革的討論,在書中得到瞭全新的解讀。我仿佛看到,那些偉大的哲學傢們,在用他們的思想之光,照亮民主道路上可能存在的迷霧。這本書,讓我不僅僅是在學習政治學知識,更是在進行一次關於人類理性、社會結構以及權力本質的哲學探索。 它讓我明白,對民主的理解,不應僅僅停留在錶麵的製度層麵,而應深入到其形而上的根基。那些“批評者”的聲音,在書中並非被視為雜音,而是被視為對民主理論與實踐進行哲學反思的重要視角。我享受這種在思想的海洋中遨遊的感覺,享受這種被挑戰、被啓發、被引領去深入思考的體驗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有