西方学术经典译丛：法律社会学基本原理（全新译本） [Fundamental Principles of the Sociology of Lam] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[奥地利] 尤根·埃利希 著，叶名怡，袁震 译

图书标签:

• 法律社会学
• 社会学
• 西方学术
• 经典
• 译丛
• 法律
• 社会理论
• 学术著作
• 全新译本
• 法理学

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787500482888

版次：1

商品编码：10265887

包装：平装

丛书名： 西方学术经典译丛

外文名称：Fundamental Principles of the Sociology of Lam

开本：16开

出版时间：2009-12-01

页数：378

正文语种：中文

内容简介

人们常说著书应采取这样的方式，即该书的内容可以用一个句子来概括。若将此检验标准适用于《法律社会学基本原理（全新译本）》，则《法律社会学基本原理》可用下面这句来概括：不论是现在还是其他任何时候，法律发展的重心不在立法、法学，也不在司法裁决，而在社会本身。或许，这句话涵括了对法律社会学基本原理做出阐释的每一次尝试的主旨。

目录

前言
第一章 法律的实用观念
第二章 社会联合体的内部秩序
第三章 社会联合体和社会规范
第四章 规范的社会制裁和国家制裁
第五章 法律事实
第六章 裁判规范
第七章 国家和法
第八章 法律命题的创设
第九章 法律命题的结构
第十章 正义观念多变的内容
第十一章 罗马法学
第十二章 英格兰法学
第十三章 古老的欧陆共同法学
第十四章 欧陆共同法法学的历史倾向
第十五章 法学的功能
第十六章 国家创制之法
第十七章 法律在国家与社会中的变迁
第十八章 法学家法的法典化
第十九章 习惯法理论
第二十章 法律社会学的方法
第二十一章 法律社会学的方法

精彩书摘

当一个当权者公正行事时，他其实是基于宗教、伦理、科学或者其他的意识形态的考量，而违背了自身的利益，至少是违背了其直接的利益；或许，他仅仅是出于谨慎策略的考虑。政治正义和社会正义的政党，例如教条的自由主义者、英国的费边主义者、德国的社会政治党或者民族社会主义政党、法国的社会连带主义者，他们发现其追随者主要在那些自身对政治和社会利益冲突不感兴趣的思想家中。他们的力量在于此，弱点也在此。
但是所有的这些都是反面特征。什么是正义的正面特征？最近如此成功的有关利益平衡的随兴而发的措辞并不是该问题的答案，因为真正的问题是：是什么给那些有待平衡的利益加重了分量？显然并不是那些在权衡的法学家、著作家或教师、法官或立法者，而是社会自身。法学家的职责仅仅是平衡他们。社会中普遍存在的利益会导致某些倾向，这些倾向最终会影响到那些甚至没有卷入这些利益冲突之中的人。依据正义裁判的法官遵循着支配他自己的倾向。因此，正义并不是源自个人，而是产生于社会。
裁决者的作用之所以如此重要，仅仅是因为在特定的界限内，他可以选择最符合他个人情感的解决方案。但是这样做时，他也不能忽视裁决的社会基础。如果一个受命运青睐的斯巴达克斯党人在古代废除了奴隶制度，或者社会主义者——比方说在一个被包围着的城市里，如巴黎公社时期的巴黎——废除了私有财产，则这些事实与正义没有什么关系。一位法官尽管事实上是一个社会主义者，但在其做出的裁决中承认生产资料中的私人财产，或者一位法官认可了被告的抗辩——在证券交易中产生的债务是赌债的辩护，尽管该法官认为这种辩解有违诚信原则，这两种情形下，法官并未自相矛盾。这样做时，他仅仅是受到社会倾向的指引，而不受此事上个人感情的主导。一个反叛的奴隶、被包围之城市政府（如巴黎公社时期的巴黎），确实能够按照他们个人的情感而继续存在下去，但是他们可以这样做，仅仅是因为已经除去了环境力量的社会影响。正义是社会对于人之心智所施加的力量。 法学的功能首先是记录社会中存在的正义倾向，并且确定它们是什么、来自何处和将导向何方，但是法学不可能确定哪一种倾向是唯一的正义。在科学的论坛里，它们都是同等有效的。人们所考虑的不过是取决于那些理念——在我们这个世界上人类努力的目标，但是表明人类最终的目标并非科学的功能。
　　……

前言/序言

　　人们常说著书应采取这样的方式，即该书的内容可以用一个句子来概括。若将此检验标准适用于本书，则本书可用下面这句来概括：不论是现在还是其他任何时候，法律发展的重心不在立法、法学，也不在司法裁决，而在社会本身。或许，这句话涵括了对法律社会学基本原理做出阐释的每一次尝试的主旨。

　

好的，以下是根据您的要求，撰写的一份详细的、不包含您指定图书内容的图书简介： --- 书名： 文明的印记：全球史视野下的制度演变与社会转型 作者： [请在此处填写真实的作者姓名或团队] 定价： [请在此处填写定价] 开本/页数： [请在此处填写开本和页数信息] ISBN： [请在此处填写ISBN] 装帧： 精装/平装（[请选择]） --- 内容简介： 在人类历史的长河中，社会结构、治理模式与文化形态的变迁，如同大江大河的奔流，塑造了我们今日所见的复杂世界。《文明的印记：全球史视野下的制度演变与社会转型》并非一部聚焦于单一学科或某一地理区域的传统史学著作，而是一次宏大而精微的跨学科探索，旨在追溯和剖析人类社会从古代文明肇始到现代全球体系形成过程中，关键制度和深层结构如何互动、演进，并最终定义了不同文明的命运轨迹。 本书的核心关切在于“制度的韧性与变革的动力”。我们认识到，法律、政治、经济组织乃至思想信仰体系，并非孤立存在，它们相互交织，构成了一个动态的、自我强化的或自我瓦解的系统。作者群以全球史的开阔视野为基础，拒绝欧洲中心论的叙事窠臼，力求在欧亚大陆、美洲、非洲和海洋贸易网络的交汇点上，寻找制度变迁的共性规律与独特表达。 第一部分：古代秩序的基石——早期国家的形成与法律的起源 本部分深入考察了四大古文明（美索不达米亚、尼罗河谷、印度河流域、黄河长江流域）早期国家形态的构建过程。重点分析了早期成文法典（如汉谟拉比法典、早期中国礼制）的社会功能——它们不仅是维护统治的工具，更是早期社会秩序、等级划分与资源分配的明确宣言。我们探讨了神权与王权之间的微妙张力，以及精英阶层如何通过仪式、土地所有权和血缘关系来巩固其制度优势。例如，通过对比古希腊城邦的公民权界定与古罗马共和国的法律创新，展现了早期政治身份构建的多样性路径。 第二部分：中世纪的碎片化与秩序的重构 从中世纪的视角审视，本书聚焦于权力的分散化趋势及其带来的制度创新。在西欧，封建采邑制度如何重塑了土地、军事义务与地方自治的关系？在拜占庭和伊斯兰世界，中央集权的官僚体系如何应对帝国扩张与内部教派纷争的挑战？本书特别关注了这一时期新兴的契约精神——无论是行会内部的行规，还是大学的自治特许，这些都为后来的现代商业和学术自由埋下了制度的种子。通过对丝绸之路沿线贸易规则和金融工具演变的考察，揭示了跨文化经济交流对地方治理模式的潜移默化影响。 第三部分：全球化的前奏——帝国扩张与知识的传播 大航海时代不仅是地理上的发现，更是制度与权力模式的剧烈碰撞与融合时期。本部分详细分析了新旧世界权力结构的重组。我们细致描绘了殖民体系下，欧洲模式的行政管理、资源掠夺机制（如美洲的庄园制与矿产开采）如何强行嵌入并瓦解了原住民的传统社会结构。同时，本书也关注了抵抗与适应。例如，日本的“锁国”政策背后的精妙的内部权力平衡机制，以及奥斯曼帝国在面对西方技术和金融挑战时所进行的有限但关键的制度改革尝试。此阶段的制度变迁充满了张力：是快速的同化，还是缓慢的内化？ 第四部分：革命的年代与现代性的建构 18、19世纪的革命浪潮，是对既有制度合理性的一次总清算。本书将重点放在主权理论和公民身份的重塑上。法国大革命确立的普世主义原则如何被不同文化背景的国家（如拉丁美洲独立运动、日本明治维新）所接受、改造或排斥？工业革命对社会结构带来的剧变，迫使国家必须发明全新的制度框架来管理城市化、劳工关系和大规模生产。本书对福利国家思想的萌芽、工人阶级组织的兴起及其对既有财产制度的挑战进行了深入的比较分析。 第五部分：现代困境与后现代的制度反思 进入20世纪，民族国家体系达到顶峰，但也面临着两次世界大战、冷战格局以及全球化带来的深刻挑战。本部分探讨了技术进步（如信息技术）如何以前所未有的速度侵蚀传统边界和权威性。我们考察了国际组织（如联合国、世界银行）的建立，它们试图在主权国家体系之上构建的“软性”治理框架的效力与局限。最后，本书对当前全球面临的治理赤字——气候变化、跨国金融风险、信息安全——进行了前瞻性的制度反思，探寻未来社会转型可能依赖的新的制度创新方向。 《文明的印记》旨在提供一个既有深度又有广度的智力地图，帮助读者理解我们今天的社会规范、政治形态和经济逻辑，并非是自然而然的结果，而是人类在漫长历史中，在各种约束和机遇下精心“编织”出来的复杂制度集合的产物。本书适合历史学、政治学、社会学、法学以及对全球治理有兴趣的读者研读。 ---

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书的过程中，我最大的感受便是它提供了一种全新的审视法律的视角。传统上，我们习惯于从法律条文、司法判例的角度去理解法律，而这本书则将目光投向了法律的“社会环境”，揭示了法律运行的深层机制。它让我明白，法律并非孤立的存在，而是与经济、政治、文化、道德等社会因素相互交织、相互作用。特别是关于“法律的非正式运作”和“法律的执行困境”的章节，让我对现实中的法律实践有了更深刻的理解。那些在法庭上看不到的、在条文中找不到的社会关系、权力博弈、潜规则等等，才是真正影响法律运作的关键因素。这本书像一把钥匙，为我打开了理解社会与法律之间复杂互动的“黑箱”，让我对法律的认知更加全面和深刻，也为我后续进一步深入研究法律社会学奠定了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是相当的古朴典雅，深邃的蓝色背景搭配着烫金的字体，给人一种厚重而庄严的感觉，仿佛里面蕴藏着智慧的结晶。拿到手中，纸张的质感也很不错，不是那种廉价的漂白纸，而是略带米黄色的哑光纸，摸上去有一种温润的触感，即便长时间翻阅也不会觉得刺眼。我个人很喜欢这种朴实无华却又不失品味的装帧，它在信息爆炸的时代，反而显得格外珍贵，让人忍不住想要去探索书页中的奥秘。翻开扉页，看到“全新译本”的字样，心里还是挺期待的，毕竟经典的法律社会学理论，如何在中国当代语境下被准确而生动地传达，是很考验译者功力的。希望这次的翻译能够真正做到信达雅，让那些晦涩的学术概念变得易于理解，同时又不失原文的严谨和深度。阅读一本经典的学术著作，除了内容本身，书籍的实体感受也是构成阅读体验重要的一部分，从这一点上来说，这本书的呈现是令人满意的，它为即将开始的学术之旅奠定了一个良好的基础。

评分☆☆☆☆☆

读这本书之前，我对法律社会学这个领域其实只有一些模糊的概念，大概知道它关注法律在社会中的实际运作，而不是仅仅停留在条文和法条的层面。然而，这本书的出现，彻底颠覆了我原有的认知，它以一种非常系统且深入的方式，为我打开了一扇全新的大门。作者在开篇就深刻地剖析了法律与社会之间相互依存、相互影响的复杂关系，从宏观的社会结构到微观的个体行为，都进行了细致的描绘。尤其让我印象深刻的是，书中对“法律的社会起源”和“法律的社会功能”的论述，不仅仅是理论上的阐释，更是结合了大量的历史案例和社会现象，让抽象的概念变得具体可感。我仿佛看到，法律并非是凭空产生的神圣律令，而是深深植根于社会土壤，随着社会变迁而演化发展的活的有机体。这种视角让我对法律有了更深刻的理解，不再是冷冰冰的规则，而是充满生命力的社会现象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格十分独特，既有学者严谨的学术腔调，又不乏对社会现实敏锐的洞察力。虽然是学术著作，但作者并没有使用过于生僻晦涩的词汇，而是用一种相对平实且富有逻辑性的语言来阐述复杂的理论。我在阅读过程中，时常会因为作者对某个社会现象的精彩解读而产生共鸣，甚至会停下来，回想起自己生活中的一些经历，然后对照书中的理论进行思考。例如，在讨论“法律的变迁与社会变革”时，作者以几个经典的社会运动为例，详细分析了社会压力如何推动法律的改革，这种生动的案例分析，让原本可能枯燥的理论变得鲜活起来，也让我看到了法律社会学研究的强大生命力。这种将理论与现实紧密结合的研究方式，正是这本书最吸引我的地方之一。

评分☆☆☆☆☆

这本书在探讨法律社会学基本原理时，所采用的论证逻辑清晰严谨，层层递进，即便读者初次接触相关理论，也能循序渐进地理解。其中关于“法律权威的社会基础”的讨论，让我受益匪浅。作者不仅列举了不同社会群体对法律的接受程度及其背后的原因，还深入分析了权力、意识形态、社会化等多种因素在维系法律权威中的作用。特别是对“合法性”概念的解读，非常具有启发性。它不再仅仅是“法律是否符合规定”的层面，而是更多地指向了“人们是否普遍认同并遵守法律”的社会现实。这一点，对于理解现代社会治理的复杂性具有重要的现实意义。我开始反思，为什么有些法律在理论上看似完美，但在实际执行中却屡屡碰壁，或许正是因为其“合法性”在社会层面上出现了断裂。这种从理论到实践的深度挖掘，让这本书的价值远超一般的教材。

评分☆☆☆☆☆

全译本，无英语原文，有原文就好了。

评分☆☆☆☆☆

好，，，，，，，，

评分☆☆☆☆☆

很好的书，受益匪浅，值得购买，对人文素养的提升很有用！

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

我们尝试尽可能清晰有力地陈述研究的意义。然而，毫无疑问，将来的研究很可能证明，本书中某些研究结论是错误的或有待确认的。但是我们坚持：学术研究——不是趣闻轶事，不是似是而非的信条，不是常识或日常经验——才应该是理解和评价我们决策成果的基础。虽然如此，我们仍然把趣闻轶事作为一种教学手段。在超过50年的学习和教学过程中，我们收集到的许多趣闻轶事都表明：人们关于决策的思考是如何系统性地与理性产生了偏离。有限认知能力的观点和我们对自己聪明程度的先入之见存在冲突。尽管大部分人愿意承认，我们的潜意识（对弗洛伊德主义者而言）、“动物性”（对柏拉图和亚里士多德主义者而言）或头脑发热的本性可能会干扰我们的推理；但是，从根本上说，思维本身是一个存在瑕疵的、有局限性的过程，这一观点会令很多人不快。此外，许多人之所以拒绝承认思维的瑕疵，是因为他们坚持：我们在地球上为万物之主宰的地位是和我们的脑力相关的，这已经被我们的技术进步和人类文明所证实。然而，这个常识性的观点在几个方面都是有问题的。首先，尽管进化论总是被说成“最适者生存”，但其机制表述为“更适者生存”才比较确切。与其竞争者相比，在特定环境中有更高存活和繁衍概率的动物更可能把基因遗传给后代。与那些优化的物理或数学标准相比，成功的动物其实并不一定是最优的，只须比竞争者和先祖好上一点儿就足矣。即使根据特定环境的需要和生存要求来定义比较优势，即使人类的大脑确实使我们的祖先胜过相竞争的物种，那也不能证明它就是最佳的思考设备，只能证明它仅仅比别的设备稍微好一点而已。我们不妨用视觉系统和判断系统来类比说明：我们的视觉系统并没有设计成用来获取环境中最多的光学信息，它仅设计为获取正确数量的信息，以便在脑海中形成图像，并有效地实现生存繁衍的目的。

评分☆☆☆☆☆

好，好，好，好！

评分☆☆☆☆☆

很好的，，，，，，，就这样，，，，，。。

评分☆☆☆☆☆

经典大家，受益良多！

评分☆☆☆☆☆

书的内容还没看，但是书有点压的皱巴巴的。包装是完好，嗨，无奈