读完这本《中国近现代外交史》,我最大的感受是,中国的外交之路从来都不是一帆风顺的,而是充满了曲折与磨难,但也正是在这些磨难中,中国的外交智慧和力量才得以不断淬炼和成长。书中对近代中国所经历的“不平等条约”体系,以及中国外交官们如何试图摆脱这种桎梏的努力,进行了细致的描绘。我印象最深的是,作者对于抗日战争时期,中国在极端困境下,通过外交手段争取国际援助,并最终获得胜利的历程的记述。那种在国家生死存亡之际,外交所能发挥的巨大作用,令人震撼。而新中国成立后,中国在坚持独立自主原则的同时,积极开展和平外交,与世界各国建立友好关系,并在国际事务中扮演越来越重要的角色,这些都让我看到了中国外交的成熟与自信。这本书并非简单地罗列史实,而是通过对历史细节的挖掘和深刻的理论分析,展现了中国近现代外交发展的内在逻辑和时代特征。它让我们明白,中国的崛起,不仅是经济和军事上的发展,更是其在国际舞台上不断提升话语权和影响力的过程。
评分这本《中国近现代外交史》果真是名不虚传,读来令人大开眼界。作者凭借深厚的学术功底和严谨的研究态度,为我们徐徐展开了一幅波澜壮阔的中国近现代外交画卷。从鸦片战争的屈辱被迫,到新中国成立后的独立自主,再到改革开放后的积极融入国际社会,每一个重要节点都得到了细致入微的梳理和深刻独到的解读。我尤其对书中关于甲午战争后,中国外交官们如何在内外交困的局面下,一面应对列强的步步紧逼,一面又试图在国际舞台上为国家争取一线生机,这段历史的描绘印象深刻。书中不回避历史的残酷,也不掩饰民族的伤痛,但更重要的是,它展现了中华民族在困境中不屈不挠、顽强求索的精神。那些历史人物,如李鸿章、奕訢等,在书中不再是冰冷的名字,而是有血有肉、在时代的洪流中挣扎前行的鲜活个体。他们的决策,他们的失误,他们的远见,都仿佛呈现在读者眼前,让人在感叹历史的复杂性之余,也引发了对当下国际关系的深刻思考。这本书不仅仅是历史的记录,更是对民族精神的追溯和传承,值得每一位关注中国命运的读者细细品读。
评分作为一名对中国近代史有着浓厚兴趣的读者,这本《中国近现代外交史》无疑是一份厚礼。作者的笔触细腻而老练,将中国在漫长的近现代历史中所经历的每一次外交挑战,以及每一次战略调整,都描绘得淋漓尽致。书中对晚清时期“总理衙门”的设立及其运作的分析,让我得以窥见中国早期现代外交体制的萌芽,以及其中所蕴含的改革动力与阻力。而对于民国时期,尤其是在两次世界大战期间,中国所扮演的角色以及其外交上的努力,书中都有详实的记录和深刻的评论。我尤其欣赏作者对于中国在联合国早期议程中发挥的作用的阐述,以及新中国成立后,中国如何在联合国这一重要的国际平台上,为发展中国家争取话语权,其外交策略的转变和影响,都让我印象深刻。这本书不仅展现了中国外交的曲折历程,更折射出中国人民在争取民族独立和国家富强道路上的不懈奋斗。它提醒我们,历史并非一成不变,而是在每一次挑战与机遇中不断前行。
评分我一直在寻找一本能够系统性梳理中国近代以来对外关系的书籍,而这本《中国近现代外交史》恰好满足了我的需求。它不像某些通俗读物那样浮光掠影,也不似学术专著那样晦涩难懂,而是在学术的严谨性和可读性之间找到了绝佳的平衡点。书中对各个历史时期外交政策的演变,以及背后的深层原因,都进行了深入的剖析。例如,对于晚清时期“以夷制夷”策略的成效与局限,以及民国时期在复杂的国际环境下,中国外交官们如何周旋于各大国之间,争取国家利益,书中都有翔实的论述。最让我震撼的是,作者并没有简单地将西方国家描绘成纯粹的侵略者,而是也呈现了他们内部的分歧、策略的调整,以及与中国士大夫阶层之间微妙的互动。这种多维度的视角,让历史的解读更加立体和 nuanced。书中也对一些重要的外交事件,如巴黎和会、联合国成立等,进行了详尽的阐述,让我们能够更清晰地理解中国在这些重大历史时刻的地位和作用。总而言之,这本书不仅是一部外交史,更是一部关于国家生存与发展的战略史,对于理解中国为何能从弱国走向强国,提供了重要的历史依据。
评分拿到这本《中国近现代外交史》,我以为会是一本枯燥的学术著作,没想到读起来竟如此引人入胜。作者的叙事风格非常独特,他善于将宏大的历史叙事与生动的人物刻画相结合,让冰冷的历史事件变得鲜活起来。书中对民国时期外交官们的艰辛历程,尤其是那些在战乱和动荡年代,依然坚守岗位、为国奔波的身影,描写得格外感人。我特别喜欢书中关于“一边倒”外交政策形成过程的分析,作者不仅阐述了其历史背景和现实考量,还深入探讨了其对中国国际地位以及与西方国家关系的长远影响。那种在意识形态对立与国家利益考量之间,国家领导人所面临的艰难抉择,以及由此产生的深远影响,都得到了深刻的揭示。书中对新中国成立后,中国如何在国际舞台上崭露头角,通过一系列巧妙的外交斡旋,赢得了世界的尊重,也给予了我极大的启发。它让我们看到了中国外交的智慧和韧性,也让我们对中国在未来国际格局中的角色有了更深的期许。这本书不仅是历史的总结,更是一面映照当下国际政治的镜子。
评分正版书,纸张质量挺好的,是了解中国近现代史的好书.
评分首先需要说明的是,建构主义最初是作为一种社会学理论方法而存在的,其研究对象和领域很广,如家庭、国内社会、国际体系等。温特的议程只是把“国际体系”作为其研究的问题领域,探讨的是国际体系的观念结构、民族国家的身份和利益等变量之间的互构关系,并据此建立了他自己命名的“关于国际体系的建构主义理论②”。但在国际关系中,建构主义的研究领域远不止这些,它至少还可以延伸到国内社会。那么,国内层次上的哪些变量可以影响国家利益的确定?如何选取它们?本文借鉴罗杰?希尔斯曼等人在研究政策制定过程中提出的“黑匣子模式”来选择国家利益建构的变量。
评分就英国的战略来说,就是维持欧洲大陆的战略均势,维护自己的海上霸权,谁可能成为欧陆的霸主,谁就是英国的敌人,亨利四世和拿破仑的法国如此,后来的威廉二世和希特勒的德国亦是如此。而德国的软肋就在于两线作战,希特勒完全明白这个道理,但他过高估计自己的实力,或者说他过于自信,而这种自信最终葬送了自己的国家。
评分是学校用的教材,迫不得已要买。
评分回顾五百年的国际关系史,我们发现,国际关系体系从欧洲走向了世界,形成了真正世界意义上的国际关系体系。从威斯特伐利亚体系到维也纳体系、从大陆同盟体系到凡尔赛—华盛顿体系,再到雅尔塔体系,国际关系体系转变的路径可供我们借鉴:
评分学好国际关系史的几个着眼点
评分英国和美国倡导的新帝国主义理论遭到了国际社会的广泛批评。一、新帝国主义是一种冒险政策,它所宣扬的武力、殖民主义和帝国主义是极其危险的。违背了反殖民主义的历史潮流,必将付出巨大的道义代价和物质上的代价。二、美国英国推行新帝国主义将激化各种矛盾。例如,美国对阿富汗的战争已经使各伊斯兰国家走向两个极端:其领导人追随美国,而一些民众则同情阿富汗人民和本拉登。再者,美英采取的政策与美国的一些盟国在政治理念上发生了分歧,另美国与欧盟的关系渐行渐远;三、布什政府对世界形势的估计是错误的。美国指责有些国家“落后于时代”,其实,美国才是真正落后于时代的国家,因为当今世界的主潮流是要公正合理的全球化和全球治理,而不是“美国统治下的和平”。
评分买来做教材,读读看,系统性强
评分建筑是凝固的史诗,江南民居是站立着的乐章。这些历经历史风雨的老房子,一砖一
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有