論剽竊 [The Little book of plagiarism] epub pdf mobi txt 電子書 下載 2025
發表於2025-03-14
論剽竊 [The Little book of plagiarism] epub pdf mobi txt 電子書 下載 2025
論剽竊 [The Little book of plagiarism] epub pdf mobi txt 電子書 下載 2025
論剽竊 [The Little book of plagiarism] 下載 epub mobi pdf txt 電子書論剽竊 [The Little book of plagiarism] mobi pdf epub txt 電子書 下載 2025
論剽竊 [The Little book of plagiarism] epub pdf mobi txt 電子書 下載好書
評分一般般一般般
評分波斯納在《論剽竊》中認為應該把“剽竊”這個詞的含義限定在“非雙方閤意的欺詐性抄襲”的範圍內,並且強調說,這個定義其實並沒有窮盡所有的智識欺詐類型。在這個定義中,我們可以知道某些所謂的抄襲行為並不構成剽竊,比如以上的教科書編寫,還有論文寫作中的樣遵循學術規範的所做的參考,如此等等。另外,曆史上的“剽竊”概念也經過一番曆史的變遷,在十七世紀,莎士比亞曾經被指控為剽竊,因為他的作品中有很多句子都從彆人的作品中逐字逐句抄襲過來的,但是在那個時代中,“藉用”彆人的作品並使其更好的傳播被認為是一種榮耀,。尤其在文學領域,麵對傳統和曆史,我們不可能撇開一切前輩的思想,追求所謂的原創性書寫。在文學創作領域中的一個經典法則就是:真正的原創性是通過模仿實現的。我們學習前輩作傢的寫作,在他們“影響的焦慮”的陰影之下,努力模仿,進而超越,我們經常說站在巨人的肩膀上也正是此意。如果說這種模仿是剽竊的話,估計文學史要重新改寫,無論是莎士比亞,還是《聖經》,無論是艾略特的《荒原》還是納博科夫的《洛麗塔》都會成為剽竊作品。而且想想批評傢本雅明一生的抱負是寫一本完全由引文組成的書,豈不是全是剽竊而來的?但是從另外的角度說,當代的有些文學作品卻構成剽竊,想想八零後作傢郭敬明和安意如,他們之所以被認為是剽竊,也是因為他們甚至原文不動地抄襲彆人的作品,換句話說,他們沒有經過原作者同意的前提下,在某些章節幾乎沒有任何原創性地完整盜用瞭彆人作品中的段落、句子和思想,這種行為在我們的現時代中已經構成侵權和欺詐。而侵權是一種可以通過訴訟獲得損害賠償或者其他法律救濟的民事過錯;欺詐也常常是犯罪。為什麼會有這種變化?難道僅僅是時代不同瞭?說起這種形式的剽竊,波斯納在書的開篇就提到一個例子與郭敬明抄襲頗為相似。十九歲哈佛大學學生卡薇婭•維斯瓦納坦齣版新書後,被揭露齣她從另外一位已有名氣的作傢麥卡弗帝的基本小說中幾乎逐字逐句的抄襲瞭很多段落。事後維斯瓦納坦辯解說,她擁有照相機般的記憶力,能夠過目不忘,因此在讀過那些小說後很多情節已經印在瞭她的腦海裏,因此在寫作的時候會下意識地當成自己的原創作品。這種詞匯我們同樣在郭敬明的抄襲事件中聽到過。波斯納在分析這個事件的時候說,如果在十七世紀,維斯瓦納坦她可能會逃脫剽竊的惡名,因為我們現如今被我們當作剽竊的作品在當時看來不過是一種創造性的模仿。這種變化到底如何産生的呢?變化的東西之一是“與今天的麥卡弗帝相對應的十七世紀的時候不太可能從寫作者中獲得可觀的收入”。換句話說,是一種經濟利益的驅使纔造成剽竊事件的産生。事實上,這也是眾多剽竊事件的根源所在,中國學術界的學術腐敗,論文抄襲和倒賣,核心期刊發錶文章收取版麵費,動用學術基金齣版學術著作僅僅為瞭自己的職稱,這些已經是學術界的潛規則。馬剋斯•韋伯的格言“以學術為業”其實早該換成“以倒賣學術為業”瞭。
評分書質量很好,配送及時,沒有損壞。活動買很劃算
評分 評分畢業論文是著作權方麵的,寫作的時候思路很受限,這本書讓我開闊瞭思路,而且裝幀封麵都很不錯。是本不錯的小書
評分東東不錯快遞小哥也很給力謝謝瞭!
評分圖書正版!很不錯,還有塑封,繼續支持京東哦~加油!
評分嗯,還是一樣的話,初入門者慎看,否者好多東西你看看就會雲裏霧裏
論剽竊 [The Little book of plagiarism] epub pdf mobi txt 電子書 下載 2025