《中国的军阀政治(1916-1928)》这个书名,让我对那个时代的中国充满了好奇和想象。我总觉得,那个时期是中国历史上一个异常“野蛮”而又充满“活力”的阶段,充满了各种意想不到的可能性。我想象这本书会以一种非常宏大的视角,去审视军阀政治对中国社会造成的深远影响。它或许会从宏观层面分析,军阀割据如何阻碍了国家的统一和现代化进程,如何导致了经济的凋敝和民生的困苦。但同时,我更期待它能挖掘出军阀时代的一些“意外”的积极面,比如,某些军阀在地方上的统治是否也推动了当地经济的发展,或者为当地民众提供了一定的治安保障?书中是否会探讨,军阀政治的出现,在某种程度上是否也是对旧式中央集权体制的一种反叛,是否为日后更具活力的政治格局埋下了伏笔?我非常想知道,在那个分裂的时代,中国人民是如何在夹缝中生存,他们又是如何在这种不确定的环境中,孕育出新的思想和文化。这本书如果能跳出简单的“好”与“坏”的二元论,去呈现那个时代的复杂性、矛盾性,以及其中蕴含的生命力,那将是一次非常精彩的阅读体验。
评分《中国的军阀政治(1916-1928)》——这个书名本身就带着一种沉重的历史质感,让我立刻联想到那个动荡不安、风起云涌的年代。我设想,这本书会像一本精密的电影剧本,将那个时期的人物关系、权力博弈、以及各种戏剧性的事件一一呈现。我期待它能够从一个独特的视角,去解读军阀政治的成因和影响。例如,这本书是否会深入探讨,清末民初社会转型期的矛盾,为何会催生出如此复杂的军阀割据局面?那些军阀,他们仅仅是为了争权夺利,还是在某种程度上,也是在为自己的地盘寻找一种生存和发展的模式?我特别好奇,在那个普遍贫困和混乱的年代,普通民众的生活究竟是怎样的?他们是如何在这种环境下生存下来的?这本书是否会通过一些具体的案例,来展示军阀的统治对民众生活的影响,无论是积极的还是消极的?我希望它能不仅仅停留在对历史事件的描述,更能深入到对历史人物的心理分析,对历史现象的深层解读,从而帮助我理解那个时期中国社会特有的生存逻辑和文化特质,让我能够更深刻地认识那个时代,以及它对当下中国产生的深远影响。
评分这本书的标题《中国的军阀政治(1916-1928)》本身就充满了历史的厚重感和一种动荡不安的气息。当我看到它时,脑海中立刻浮现出那个充满混乱、权力斗争和地方割据的时代。1916年袁世凯去世,宣告了北洋政府的脆弱统治,而1928年蒋介石名义上统一中国,标志着军阀时代的结束。这十五年,无疑是中国近代史上一个至关重要的转折点。我想象中的这本书,应该会像一把锐利的解剖刀,深入剖析这个时期中国政治肌体的病灶。它或许会描绘出那些手握重兵的军阀们,他们的出身、他们的野心、他们如何通过武力扩张和政治联姻来巩固自己的势力。书中是否会生动地展现出不同派系之间的明争暗斗,例如皖系、直系、奉系的恩怨纠葛,以及他们与南方革命政府的复杂关系?我期待它能不仅仅是枯燥的史实堆砌,而是能够通过鲜活的人物故事,揭示出那个时代个体命运与宏大历史洪流的交织。例如,那些身处其中的小人物,他们的生活又会受到怎样的影响?那些知识分子、商人、普通民众,在这个军阀混战的年代,又将如何挣扎求生,寻找出路?我希望这本书能提供一个多维度的视角,让我能够更深刻地理解那个时期的中国社会,不仅仅是政治的舞台,更是无数个体悲欢离合的集合。
评分当我看到《中国的军阀政治(1916-1928)》这个书名的时候,我立即感觉到一股历史的沧桑感扑面而来。这十几年,仿佛是中国近代史上的一场漫长的“阵痛”。我期待这本书能够以一种非常细致入微的笔触,去描绘那个时代错综复杂的政治格局。书中的人物,我设想,不仅仅是那些赫赫有名的军阀,也应该包括那些在权力斗争中扮演了重要角色的政治家、外交官,甚至是一些被历史遗忘的幕后操纵者。我希望这本书能够深入剖析,军阀政治是如何一步步演变的,从袁世凯称帝的失败,到各地军阀的崛起,再到北洋政府的权力斗争,以及最后国民党北伐的进程。这本书是否会详细介绍,当时的中国社会经济状况如何,这些经济因素又是如何影响了军阀的形成和发展?我特别好奇,在那个思想解放的时代,各种新思潮是如何与军阀政治相互作用的?例如,民主、科学、民族主义这些观念,在军阀眼中又意味着什么?这本书如果能够将政治、军事、经济、思想等多个维度融合在一起,勾勒出一幅立体而生动的历史画卷,那将是一次非常震撼人心的阅读。
评分读到《中国的军阀政治(1916-1928)》这个书名,我立刻联想到的是那个风云变幻、英雄辈出的年代。这本书在我看来,绝非仅仅是关于军事力量的罗列,更应该是一部关于权力、欲望和理想的史诗。我设想,作者会花费大量笔墨去刻画那些影响历史进程的军阀巨擘,比如段祺瑞、曹锟、张作霖、吴佩孚等等。他们的军事才能固然重要,但更吸引我的是他们背后错综复杂的政治手腕,他们如何在北洋政府这个摇摇欲坠的政治舞台上纵横捭阖,如何运用外交手段、收买人心、甚至挑拨离间来壮大自己。我希望书中能够深入探讨军阀割据的根源,除了外部干涉,是否还有更深层次的社会经济因素?例如,辛亥革命后,中央权威的真空,地方经济的自主性,以及社会阶层结构的变迁,这些是否共同催生了军阀政治的土壤?我尤其好奇的是,在那个列强环伺、民族危机深重的年代,军阀们是否也有过对国家统一和民族复兴的思考?或者,他们只是沉醉于个人权力的扩张?这本书若能解答这些疑问,那么它将不仅仅是一部历史著作,更是一面映照中国近代转型期复杂性的镜子,让我能够透过现象看本质,理解那个时代留给我们的深刻启示。
评分民国时期的大学文化还没有丰富的成果可以用来评价
评分质量非常好,与卖家描述的完全一致,非常满意;卖家的服务太棒了,考虑非常周到,完全超出期望值; 卖家发货速度非常快;物流公司服务态度很好,运送速度很
评分本书作者取材于政府每年的各种报告,传媒每日的报道,学者们大量的专题研究,历时十八载之久,终于写就了这本[世相图]。传媒报道以及学者的专题研究,运用幽默漫画与文字相结合的方式,图文并茂地展示了中国社会十八年来的发展历程。全书语言通俗,内容丰富,图文并茂,通过幽默漫画的形式,展示了中国十八年来的发展历程。
评分呀呀呀呀呀呀way呀呀呀呀呀呀way
评分不错!很不错真心不错!还会继续关注!
评分1911年,武汉三镇及其它城市里的年轻的中国资产阶级,以异乎寻常的速度站在了支持革命政府的一边。实际上,在19世纪的最后几十年里,在汉口从事纯粹国内贸易和买办贸易的领域,发生了好几起商业活动,都是最初支持建立民国的著名活动。[7]当然,这种反应在很大程度上是以19、20 世纪之交所发生的一系列国内、国际巨变为前提的,但也是长期以来中国城市社会不断变化的结果。
评分这本书买了,但是还没有看,嗯,只是扫了一眼简介,觉得还是挺有趣的,稍后会进行观看。
评分本书所收入人物,上起自隋入唐而主要事迹在唐代者,下至五代十国入宋而主要事迹在入宋以前者。全书收入近二千七百人。
评分复原岁月侵蚀下消逝了的历史场景,帮助读者通晓中国古代物质文化常识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有