这本书,让我有一种醍醐灌顶的感觉,尤其是在理解一些长期存在的国际冲突的时候。我之前看新闻,对一些地区的纷争总觉得难以理解,为什么会持续这么久,为什么双方都无法达成一致。这本书就像一把钥匙,打开了我理解这些复杂局面的大门。它不仅仅讲述了事件本身,更深入地挖掘了那些隐藏在冲突背后的历史恩怨、民族矛盾、资源争夺,以及大国之间的利益博弈。我记得书中对中东地区复杂地缘政治的分析,让我对当地的动荡有了更清晰的认识,不再是简单地将问题归咎于某一方的“邪恶”,而是看到了其中错综复杂的历史因素和多方利益的交织。同时,这本书也让我对“国家主权”这个概念有了新的认识。在日益全球化的今天,国家主权的概念似乎正在受到挑战,这本书就详细探讨了这一过程中的各种力量和趋势,包括国际组织的兴起、跨国公司的影响,以及信息技术对国家边界的模糊化。我之前对这个问题并没有太深刻的体会,但读完这本书,我才意识到,我们正处于一个国家主权概念不断被重新定义和塑造的时代。总而言之,这本书为我提供了一个全新的视角来审视世界,让我对许多看似难以解决的国际问题有了更深刻的理解,也让我对人类社会的复杂性有了更深的敬畏。
评分这本书,真的是让我明白了“读万卷书,行万里路”的道理。虽然我人没有出国,但通过这本书,我感觉自己仿佛亲身经历了一场波澜壮阔的国际政治史诗。作者以一种非常沉浸式的方式,将我带入了历史的洪流之中,让我看到了不同国家和民族是如何在历史的长河中塑造自己的命运,又如何相互影响、相互塑造的。我尤其喜欢书中对“历史事件的因果链”的梳理,它让我看到了很多看似偶然的事件,其实都有其必然的逻辑和深层的根源。比如,书中对冷战结束后,世界格局如何从两极走向多极的分析,让我清晰地看到了各个力量是如何博弈和演变的。而且,书中对不同文化和意识形态在国际政治中的作用的分析,也让我对“文明冲突”等议题有了更深刻的理解。我之前一直认为,政治是理性决策的结果,但这本书让我看到了情感、文化、价值观等非理性因素在国际政治中的重要作用。总而言之,这本书带给我的不仅仅是知识,更是一种对世界历史进程的深刻感悟,让我对人类社会的复杂性和多样性有了更深的体会。
评分这本书,让我重新审视了那些我们习以为常的国际现象。我一直以为,国际关系就是国家之间的直接对抗或者合作,但这本书让我看到了,在这些显性的互动背后,还有着更深层次的结构性力量在起作用。我特别被书中关于“国际社会”和“国际无政府状态”的讨论所吸引。一方面,我们看到国家之间存在着各种各样的合作和规范,仿佛形成了一个“国际社会”;但另一方面,由于没有一个凌驾于各国之上的强制性权力机构,国际体系又呈现出“无政府状态”。这种矛盾性,恰恰是理解国际政治复杂性的关键。书中通过大量的案例,比如国际组织的建立和运作,国际法的演变,以及国际非政府组织的作用,来阐释这种结构性的张力。我印象最深的是,书中对“国际安全困境”的解释,它让我明白了为什么即使各国都希望和平,却常常陷入军备竞赛的怪圈。总而言之,这本书为我提供了一个非常有价值的分析框架,让我能够更深入地理解国家行为的逻辑,以及国际体系运作的内在机制。它不仅仅是一本知识性的读物,更是一本能够改变我看待世界方式的书。
评分这本书,真的让我大开眼界,颠覆了我之前对国际政治的一些刻板印象。我之前总觉得,国际政治就是大国之间的权力游戏,小国只能任人摆布。但是,这本书却花了大量的篇幅来探讨小国的生存策略和影响力,让我看到了这些国家在国际舞台上的智慧和韧性。书中对一些“夹缝中求生存”的国家,以及它们如何巧妙利用地缘政治、经济外交来争取自身利益的描述,都让我十分钦佩。我印象深刻的是,书中对“国家利益”的多元化解读,它不仅仅是狭隘的经济和军事利益,还包括了国家声誉、文化认同、国际地位等更广泛的层面。这让我理解了为什么有些国家即使在经济上处于劣势,依然会坚持某种外交立场。此外,书中对“国际合作”的探讨也十分深入,它不仅关注合作的机制和成果,更分析了合作背后的动机和挑战,以及合作的局限性。总的来说,这本书让我看到了国际政治的丰富性和多样性,它不再是简单的二元对立,而是充满了各种各样的参与者和复杂的互动。
评分我得说,这本书的深度和广度真的让我感到震撼。它不仅仅是一本“是什么”的书,更是“为什么”的书。它深入剖析了驱动国际关系发展的核心要素,从地缘政治的天然优势与劣势,到经济资源的争夺与分配,再到意识形态的碰撞与融合,无一不被作者拿捏得恰到好处。我尤其被书中对于“权力”概念的探讨所吸引,它不仅仅局限于军事力量,更包括了经济影响力、文化吸引力、科技创新能力等等,这些多维度的权力形式如何相互作用,如何影响着国家的决策和行为,作者的分析非常有见地。我记得书中有一段关于“软实力”的论述,让我对美国文化在全球范围内的传播有了更深的理解,也让我反思了我们自身在这一领域的不足。此外,书中对不同国际理论的介绍,虽然涉及一些专业术语,但作者都用非常易懂的语言加以解释,并且通过大量的现实案例进行佐证,使得这些理论不再是冷冰冰的概念,而是鲜活的解释工具。读这本书,我感觉自己像是置身于一个巨大的棋盘之上,而书中的各种理论和分析,就是帮助我理解棋子如何移动、棋局如何演变的规则和策略。这本书让我对国际政治的理解,从肤浅的事件观察,上升到了对深层结构和内在逻辑的洞察,这对我来说是一次非常重要的认知升级。
评分我可以说,这本书简直就是一本“世界政治的百科全书”,它以一种令人惊叹的条理性和深度,梳理了国际政治的方方面面。从国家间的互动模式,到国际组织的功能,再到全球性挑战的应对,几乎涵盖了所有我感兴趣的议题。我尤其欣赏书中对“国际体系”的分析,它不仅仅关注国家这个主体,更着眼于国家之间形成的互动网络和规则,以及这些网络和规则如何影响着国家的行为。书中对不同历史时期国际体系演变的梳理,比如从威斯特伐利亚体系到冷战时期的两极格局,再到现在的多极化趋势,让我清晰地看到了国际秩序是如何被塑造和重塑的。我之前一直觉得,国际关系是纯粹的权力斗争,但这本书让我明白,在权力博弈之外,还有着一套复杂的规则、规范和文化在起作用,它们共同构建了国际政治的生态。我印象深刻的是,书中关于“全球治理”的讨论,它让我看到了各国在应对气候变化、流行病、恐怖主义等全球性挑战时所面临的困境,以及国际合作的必要性和复杂性。读这本书,感觉就像是在接受一次顶级的国际关系“培训”,让我能够更清晰、更理性地看待国际事务,不再被表面的现象所迷惑。
评分这本书,简直是给像我这样对国际事务充满好奇但又缺乏系统知识的人量身定做的。作者的语言风格非常平实,丝毫没有学究气的迂腐,反而充满了故事性。他能够将那些高深的理论,比如现实主义、自由主义、建构主义等等,用非常生动形象的比喻解释清楚,让我这个初学者也能迅速get到要点。我尤其喜欢书中对一些经典国际事件的解读,他不是简单地陈述事件经过,而是深入分析了事件背后的决策过程,以及不同国家领导人是如何在复杂的国际环境中做出选择的。比如,书中对古巴导弹危机处理的分析,让我看到了在核战争边缘,理性和克制是多么重要。而且,书中也探讨了“国家形象”在国际关系中的作用,这让我对各国如何通过文化输出、媒体宣传来影响国际舆论有了更深的认识。我之前一直认为,国际政治只关乎硬实力,但这本书让我看到了软实力和话语权同样重要。总的来说,这本书的优点在于它的易读性和启发性,它在满足了我求知欲的同时,也激发了我进一步探索国际政治的兴趣。我真的会向我的朋友们推荐这本书,因为它是一扇通往理解世界的大门。
评分这本书,我得说,真的触及到了我一直以来对世界运转模式的好奇心。从小时候看新闻联播,到后来接触到各种国际事件的报道,总有一种模糊的框架在脑海中盘旋,想要理解为什么国家之间会发生冲突,为什么会有同盟,为什么有些国家强大,有些国家弱小。这本书就像是为我搭建了一个完整的知识骨架,让我能把那些零散的信息串联起来。我尤其喜欢它对于历史视角的引入,它不只是简单地罗列事件,而是深入分析了这些事件背后的深层原因,以及它们如何一步步演变成我们今天所见到的国际格局。比如,它对于两次世界大战的分析,不仅仅停留在军事层面,更深入探讨了经济危机、民族主义、意识形态的冲突是如何一步步将世界推向战争的深渊。我一直觉得,要理解当下的国际政治,就必须回溯历史,这本书在这方面做得非常到位。它让我明白,我们今天所面临的许多问题,都有着深厚的历史根源,并非是凭空出现的。同时,它对不同国家在国际舞台上的行为逻辑的解读也十分精彩,无论是大国的战略博弈,还是小国的生存之道,都描绘得栩栩如生。读这本书,感觉就像是在看一出宏大而复杂的历史剧,而我则成为了一个旁观者,却又能洞悉其中人物的动机和命运。它让我对“国家利益”这个概念有了更深刻的理解,也让我对不同国家采取不同政策的原因有了更清晰的认识。总的来说,这是一次非常愉悦且收获颇丰的阅读体验,它满足了我对世界复杂性的探索欲望,也让我对未来国际局势的走向有了更具建设性的思考。
评分这本书,说实话,一开始拿到手的时候,我还有点担心会不会太过枯燥,毕竟“国际政治”这个词听起来就有点宏大而遥远。但是,一旦翻开,我才发现自己大错特错了。作者的叙事方式非常吸引人,他不是那种生硬地堆砌理论的学者,而是更像一位经验丰富的导游,带着我们穿越复杂的国际关系迷宫。他善于用生动的案例来解释那些抽象的概念,比如,在讲到“均势”理论的时候,他并没有直接引用学术定义,而是通过讲述欧洲各国在拿破仑战争时期如何联合起来对抗法国的例子,让我们直观地理解了这一原则的实际运用。更让我印象深刻的是,他对一些关键性国际组织的运作机制的分析,比如联合国,它在维护世界和平方面扮演着怎样的角色,又面临着哪些挑战,这些都被剖析得鞭辟入里。我特别想提的是,书中对“国际法”的阐述,我之前一直觉得国际法就像是一纸空文,没有约束力,但是读完这本书,我才明白,虽然它不像国内法那样强制,但它依然在塑造着国家间的行为,在很多方面起到了至关重要的作用。而且,书中对不同国家处理国内问题对国际关系影响的分析,也让我耳目一新。我一直觉得,一个国家的内政和外交是相互独立的,但这本书让我看到了它们之间千丝万缕的联系。总而言之,这本书的魅力在于它的普适性和启发性,它不仅仅是一本关于国际政治的书,更是一本关于理解世界、理解人类社会运作逻辑的书,让我受益匪浅。
评分读完这本书,我感觉自己对“世界”的理解水平,又上升了一个维度。它不是那种只关注大国博弈的书,而是真正从更宏观的视角,去审视全球性的趋势和挑战。我特别被书中关于“全球化”的讨论所吸引,它不仅仅分析了全球化带来的经济效益,更深入探讨了它对国家主权、文化认同、社会结构等方面的深远影响。书中对“跨国界问题”,比如气候变化、环境污染、跨国犯罪、流行病传播等,是如何挑战国家边界,以及各国如何寻求合作来应对这些挑战的分析,都让我感到非常触动。我之前对这些问题只是有所耳闻,但这本书让我看到了它们背后复杂的国际政治运作。同时,书中对“非国家行为体”的讨论,比如国际组织、跨国公司、恐怖组织、非政府组织等,也让我看到了国际政治舞台上除了国家之外,还有着如此众多的重要参与者,它们对国际格局的影响不容忽视。这本书让我明白,我们正身处一个高度互联互通的时代,没有任何国家能够孤立存在,理解全球性的挑战和合作,是理解当下国际政治的关键。
评分国际政治的基本内容包括行为体、实质、运行状态、运行机制、层次等诸方面。
评分送货很快!书质量也行!
评分书很好,但是比实体店贵,实体代理店教材八折
评分二、国际社会的内在矛盾对国际政治的影响
评分三、新现实主义
评分有人说,夜莺为了学生而献出心血,令玫瑰染上血红,绽开绝美的花瓣,可是学生却在被女孩拒绝之后心灰意冷地丢弃玫瑰,这让他们感觉不值,感觉夜莺太可悲。可是,在我看来,夜莺并不是可悲的。如果站在夜莺的角度来看待整个故事,能为所爱之人付出自己能够付出的最大代价,这本身就是一种幸福。再加之夜莺本就不求任何回报,又有什么遗憾的呢?只要自己心甘情愿,哪怕对方并不知晓,也并不是件可悲的事情吧。这样伟大的觉悟,就个人而言,完全可以与安徒生笔下的海的女儿媲美。 又有人认为,故事中的女孩过于势利,可是换个角度来看待,女孩也没有过错。这个世界本就物欲横流,面包比水仙花更容易吸引人去追逐。宝石的闪亮掩盖了玫瑰的凄艳,女孩的举动虽让人能够理解,却更觉得无奈。 穷学生最终从中悟出了道理:“在现实的世界里,首要的是实用。”这种领悟我们不能说不对,但却为之感到悲哀,少年还未体会爱情的美妙滋味,就已经被情所伤,只能回到他的“哲学和玄学书”的世界中去,将自己的性灵囚禁在高高的象牙塔中,不再接触世事。这固然不会再受到伤害,但也不能再亲身去品味人世沧桑,去了解复杂多样的人性……由此而言,学生才是故事中最悲哀的角色。 在整个童话集中,我最喜欢的童话实际上是《巨人的花园》。 世人称这篇童话是王尔德所著九篇童话中最美的一篇。王尔德是英国唯美主义艺术运动的开创者,《巨人的花园》就充斥着明显的唯美情调和宗教氛围。 无论是小孩们攀上树枝使得花开满树、莺啼燕舞,抑或是巨人死在大树之下,身上覆满了白花,这些唯美的情景都有中世纪油画般的典雅精致,和天主教对死亡意义的神圣追溯。 王尔德在这个故事里,似乎仅仅传达着一种“善有善报”的因果论,但是实际上,更多的反而是在体现某种宗教情结。故事中,巨人最喜欢的小孩——手掌和脚掌上分别都有一清晰的钉子印——他是耶稣的化身,是神的孩子,令巨人颤抖下跪,发自内心地敬畏喜爱,并在他的指引下,灵魂前往这个小孩的花园——天堂。 1900年,王尔德在自己友人的帮助下,改信天主教。也许,这篇童话早早地便预示了这样的结果吧。 《快乐王子》也是让人读后忍不住落泪的美妙之作。这个故事中的王子雕像与小燕子身上都存在着一种崇高伟大、无私忘我的精神特质。王子将自己身上的宝石和金子委托给燕子,让他送给那些需要这些东西的人们——也许是穷困潦倒的戏作家,也许是卖不出火柴的小女孩,也许是那些忍饥挨饿的乞丐
评分回顾五百年的国际关系史,我们发现,国际关系体系从欧洲走向了世界,形成了真正世界意义上的国际关系体系。从威斯特伐利亚体系到维也纳体系、从大陆同盟体系到凡尔赛—华盛顿体系,再到雅尔塔体系,国际关系体系转变的路径可供我们借鉴:从国际体系的极数分析,国际关系体系经历了两极体系—英法奥三极体系—英法俄普奥五极体系—英法俄德奥五极体系(美日具备极的实力,但没有参与国际体系)—美苏体系—中美苏战略三角,直到冷战结束后的美欧俄中日五大力量中心,多极体系初具雏形,美国军事实力超强,但建立单级霸权体系,困难重重。从极的产生过程来看,法兰西与神圣罗马帝国之争,法国的战略在于分裂神圣罗马帝国,其重点在于与神圣罗马帝国争夺西班牙,同时支持德意志内部的新教诸侯反对奥地利。其战略是成功的。三十年战争后,法国成为欧陆的霸主。而神圣罗马帝国的战略则联合欧陆之外的英国,反对法国。两强争夺的最终结果是英国成为战略平衡手,普鲁士也在两强的争夺中崛起起来。同时,俄罗斯向西扩张,也成为欧陆的主要角色。
评分很好性价比很高性价比很高 下次在来 书不错刚拿到这本书的时候,我“呵呵”了一下,有二:1、又是“忧伤”;2、作者在自序中说不喜欢名家推荐,但是腰封上又是“叮叮当当”的一串名字。不过看完自序又引得我继续看下来,同样有二:1、文辞清淡不乏细致,映上封面的淡绿色很有点“通感”的感觉;2、八点档元素的家族史。(--!好吧,“八卦”是女人的公因式。) 我觉得,这一定是个爱看电影的妹子。(--!好吧,只有这种不着调的称呼我才觉得亲近。)她能用轻声细语的言辞洇晕开一个一个镜头感十足的画面,来讲一个以“颠沛”为主题的故事,她说“说不出理由”地喜欢特吕弗,那便是被他的错总交杂的小宇宙吸引了去吧,她讲故事也是在当导演哪。 有一个地方,我印象尤为深刻,也尤为喜欢。当她想要交待一下自己并未曾亲见的上一辈的情杀事件时(P25,最后一段),你能感觉到,她像是在描绘一个电影的场景。声音,无声的欢乐节奏、噗通的心跳声、嗤嗤的血管破裂声、气球爆裂声、皮鞋声;颜色,红气球、白色衬衣、红色血泊;动态,心跳,血管爆裂,气球铺天盖地地飘来又爆裂,皮鞋来到眼前。具有张力的音效、视觉冲击的色彩,这都太像是电影片段了,“就仿佛有无数的红气球铺天盖地地朝他飘来”这又带上一些实验电影的感觉。对我来说,映入眼里的是线性排列的文字,但是流入大脑就汇成了立体的画面,看这一段实在是种过瘾的体验。大概,她把听来的故事先在自己大脑里电影化,再讲给别人听吧。 除却语言叙述上的惊喜,这其实是个实在够压抑的故事,封面上“异乡人、外来客”六个字似乎一直缠绕在这一家人身上。作者那段阴暗公寓闭塞角落里的童年记忆像是发了霉一样,我感觉这更是因为“父亲”这一角色的缺失,在这段孤单的成长史中,父亲鬼魅一般偶尔出现又不声不响地消失,这更加放大了父亲在这里的影响。 想来父亲真是将“颠沛”二字诠释了个透彻,一路从大陆颠沛到台湾,最后连名字都不是自己的,从这一个女人颠沛到另一个女人,最后却在一间出租屋里选择自杀。他来来去去地在找什么?我猜,排遣漂泊旅途的孤独感吧,像是房子之于母亲,像是学业之于“我”,像是年轻姑娘之于父亲,像是各种所求之物之于YMS以及其他排不上的字母的女人们,但这些又怎么能是长久可靠的呢。这让我想到,某次实习期间有一次外出,回公司的时候出租车被吭哧吭哧地堵在立交桥上,看着前方艳名远播的“大裤衩”我想,最后我将什么都剩不下吧,所有的时间、热情都投给了这个堵得不能再堵的“心脏”,我在这熠熠生辉的帝都是要做什么呢?所以,在他们有空停歇的时候是不是也会想,我这一路是在做什么,就像是河内街头的老白人,“奇怪自己怎么会走到人生的这一步”。温泉洗去的忧伤,应该是独行路途上的风尘吧,但路途一直向前,风尘一直不断。 让人觉得感动的是,最后“我”凭着父亲死前的一张登机牌,逆流而上,寻找父亲的最后一夜。这是最近的距离也是最远的距离,近,是你能看其所看,闻其所闻;远,是即便你能感到自己与他并肩站立却仍不能感其所感。可我又觉得,这糟糕的一段路上,是父亲最能充盈“我”心间的时刻,甚至比他陪伴“我”时更能感受他的存在,尽管感受得迷惑又痛苦。所幸最后,我们算是互相谅解了吧,尽管明知这一段父女之路上颠沛坎坷,可“我”仍愿意在他的手上来到这个世界。 我们不需要彼此间分分毫毫都了解得很清楚,只要一想起你便减少一些人生来路上的疑惑与孤独,摸掉一些尘埃再上路,这大概便是父亲了。摸掉一些尘埃再上路,这大概便是父亲了
评分从国际体系的极数分析,国际关系体系经历了两极体系—英法奥三极体系—英法俄普奥五极体系—英法俄德奥五极体系(美日具备极的实力,但没有参与国际体系)—美苏体系—中美苏战略三角,直到冷战结束后的美欧俄中日五大力量中心,多极体系初具雏形,美国军事实力超强,但建立单级霸权体系,困难重重。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有