編輯推薦
文學的概念是隨著文學的發展而逐漸明確起來的,正確認識文學對象或劃分文學範圍,對研究文學史有實際意義。在編定《中國文學史1(修訂本)》過程中,我們努力依照各個時代文學發展的實際狀況勾畫齣它們的麵貌,同時還注意到各種文學形式的發展和相互影響,以及它們的源流演變。《中國文學史1(修訂本)》除有專章論述文學藝術的起源外,對各種文學形式的發生發展都有所論述,說明它們綫索和繼承關係……
內容簡介
《中國文學史1(修訂本)》是為高等院校中文係編寫的中國文學史教科書,為瞭適應教學需要,《中國文學史1(修訂本)》在取材和章節安排上力求符閤教學實際。在內容上,希望給予同學以比較全麵係統的文學史知識和正確的曆史觀念……
作者簡介
遊國恩,文學史傢,曆任武漢大學、北京大學等高校教授。江西臨川人。著作有《楚詞概論》、《遊國恩學術論文集》等。
目錄
第一編 上古至戰國的文學
第二編 秦漢文學
第三編 魏晉南北朝文學
精彩書摘
第一章 上古文學
第一節 文學藝術的起源
文學藝術起源於生産勞動。它的産生一直要追溯到人類生活的最原始階段。原始人在其勞動的過程中,由於筋力的張弛和工具運用的配閤,自然地發齣勞動的呼聲。這種呼聲具有一定的高低和間歇,在一定時間內,或者重復而無變化,或者變化而有規律,這樣就産生瞭節奏。這種簡單的節奏就是音樂、舞蹈的節拍和詩歌韻律的起源。從文獻來看,文學藝術起源於勞動是可以得到很好的說明的。例如《淮南子,道應訓》說:“今夫舉大木者,前呼‘邪許’,後亦應之,此舉重勸力之歌也。”這幾句話是根據《呂氏春鞦·淫辭篇》來的,“邪許”本作“輿滹”。所謂“舉重勸力之歌”,就是指人們集體勞動時,一倡一和,藉以調整動作、減輕疲勞、加強工作效率的呼聲。舉重時是這樣,舂碓時也是這樣。《禮記》的《麯禮》和《檀弓》二篇都說:“鄰有喪,舂不相。”“相”是送杵聲,其作用與舉大木者的呼“邪許”正復相同。再從現實生活來看,水手的搖櫓和拉縴,建築工人的打夯,碼頭工人的搬運,都可以聽到集體的、個人的或彼此互相唱和的歌聲,音調和諧而有節奏。從這些地方我們極其明顯地看到勞動和文學藝術的密切關係,而且那種節奏是在勞動時的特殊條件下産生的、規定的。這就再一次有力地證明瞭文學藝術起源於勞動這一論斷的正確性。
原始人在勞動中發齣的有節奏的呼聲,雖然隻是一種聲音,沒有任何歌詞,但那種自然而健康的韻律實際上就是詩歌的起源,也是文學創作的開始。關於這,魯迅更說得很明白:
人類在未有文字之前,就有瞭創作的,可惜沒有人記下,也沒有法子記下。我們的祖先的原始人,原是連話也不會說的,為瞭共同勞作,必須發錶意見,纔漸漸的練齣復雜的聲音來。假如那時大傢抬木頭,都覺得吃力瞭,卻想不到發錶。其中有一個叫道“杭育杭育”,那麼這就是創作。……倘若用什麼記號留存瞭下來,這就是文學;他當然就是作傢,也就是文學傢,是“杭育杭育”派。
——《且介亭雜文·門外文談》
但雖然如此,那種有聲無義的韻律究竟不是詩歌。真正有意義的詩歌又是怎樣産生的呢?原來原始人在長期的勞動中,由於大腦和發音器官的發達,逐漸産生瞭思維和語言。當然語言在最初也不過是簡單的呼喊,後來纔逐漸發展為音節分明、以至於能夠作為人類的思想交流和社會交際的工具。這時候如果在呼聲的間歇中隨意添上一些語言,即使是最簡單的語言,如《候人歌》那樣:“候人兮猗!”(《呂氏春鞦·音初篇》)隻是在“兮”、“猗”的呼聲上添瞭兩個詞。然而這種錶意的語言一旦同具有節奏性的呼聲或嘆聲結閤時,便成為有意義的詩歌。當然,這僅僅是原始的詩歌形式。後來還有不少民歌保存這種形式,句末常常帶有呼嘆作用的聲符,如“兮”、“猗”之類。但這個聲符的作用已經不如原始詩歌組成部分那麼重要。社會生活日益復雜,語言日益發展,這種詩歌形式,特彆是文人作品中作為語助詞的呼嘆詞,其作用幾乎降到可有可無的地位。間有保留這種原始性的,有如梁鴻的《五噫歌》,每句末都用一個感嘆詞——“噫”字,那是很少的。這樣的結尾形式,如果我們不從原始詩歌的發展上去探討,那就不好理解。它並不是一種新形式,而是原始形式的遺留,作者有意識地加強詩歌句尾的節奏性和呼嘆作用而已。《詩經》中的《麟之趾》、《騶虞》等篇以及曹丕的《上留田行》都是屬於這一類型的。
……
前言/序言
中國文學史1(修訂本) epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
中國文學史1(修訂本) 下載 epub mobi pdf txt 電子書
評分
☆☆☆☆☆
慢慢看,先屯起來,書有些多!
評分
☆☆☆☆☆
中國教材文學史考研中國文學史遊國恩
評分
☆☆☆☆☆
時間有限,精力有限,隻看經典的書,很喜歡他的書,大促參加活動趕緊下單買,這次大促買買買,想買的都基本上買到瞭,非常開心,接下來就是看書看書看書。傢裏的書架都塞滿瞭,需要再買書架放這堆書瞭。
評分
☆☆☆☆☆
很好,速度也很快,很贊
評分
☆☆☆☆☆
快遞快,服務好,太贊瞭!
評分
☆☆☆☆☆
重新溫習大學讀過的書,蠻好
評分
☆☆☆☆☆
很好,內容全麵,包裝精美,有利於學習。
評分
☆☆☆☆☆
唉唉,意識形態太重瞭,都不是單純的文學史瞭,不是很推薦。
評分
☆☆☆☆☆
非常好的專業書籍,值得收藏和閱讀